British Columbia's Private Sector in Recession, 1981-86: Employment Flexibility without Trade Diversification
Notice bibliographique
Résumé
In British Columbia, as in rest of Canada and most other advanced economies, recession of early 1980s constituted most significant downturn since Great Depression of 1930s. Unemployment increased from 6.7 per cent in 1981 to 14.7 per cent in 1984; 1981 levels of gross provincial product and employment were not reached again until 1986; and, in critical goods-producing industries a zero growth rate in 1981 was followed by a disastrous 13.1 per cent decline in 1982. In fact, even within Canadian context recession in British Columbia was particularly severe. If recessionary conditions facing British Columbia in early 1980s reflected cyclical concerns, notably a sharp reduction in demand for forest products, it became evident that longer term processes of economic restructuring — profound changes in organization, location, and methods of production — were also occurring in global capitalism and were very much implicated in recession. In this sense, 1980s recession served to symbolize a transition from tried and trusted assumptions of the good old days (circa 1945-74) to more daunting uncertainties of a age, to use Cohen and Shannon's labels. At nadir of recession in British Columbia, that age was expressed by then Premier William Bennett as the new reality, and heralded by introduction of a battery of neoconservative policies analogous to those implemented by Reagan and Thatcher govern-
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».