Pythium Root Rot and Growth Responses of Organically Grown Geranium Plants to Beneficial Microorganisms
Notice bibliographique
Résumé
Pythium root rot, caused by Pythium ultimum , is responsible for important losses in geranium plant production, mainly as a result of the decrease in the plant overall quality. An organic production system for geranium plants based on fertilization using a filtered suspension of dehydrated hen manure was compared with a conventional fertilization system to evaluate their tolerance to root disease. Under typical greenhouse conditions, geranium plants were inoculated with a suspension of Pseudomonas putida , Trichoderma atroviride , a mixture of both or with Trichoderma harzianum , and a commercially available product, Rootshield®, 1 and 4 weeks after planting. Four weeks after the first inoculation, Pseudomonas putida and Trichoderma atroviride stimulated plant growth (shoot and root dry weight) compared with the control regardless of the fertilization. The results also showed that the colonization of geranium roots by Pythium spp. was significantly lower for organically grown plants for all treatments compared with the inoculated control under conventional fertilization. Inoculation with T. atroviride under conventional fertilization was the only treatment that did not significantly reduce root colonization by Pythium spp. compared with the conventional control. For both organically and conventionally grown plants, the coinoculation with both P. putida and T. atroviride resulted in the weakest colonization of roots by the pathogen. The inoculation of P. putida , T. atroviride , and the mixture of the bacterium and the fungus also significantly increased the fresh and dry weight of roots regardless of the fertilization used. All microorganism treatments in conventionally grown plants significantly increased the fresh and dry weight of the shoot compared with the control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».