The Geographical Differences of Chinese Language in Northern and Southern Dynasties: Semantic Field Comparison of Supposition Conjunctions in the History of the Northern Wei and the History of the Song Dynasty
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents an exhaustively statistical analysis of the supposition conjunctions in eighteen series of History of the Northern Wei and History of the Song Dynasty. It draws the following conclusions: ruo and the other supposition conjunctions containing ruo were used frequently in both the History of the Northern Wei and the History of the Song Dynasty, taking an absolutely dominant place in the use of supposition conjunctions; the newly appeared word tuo and the other supposition conjunctions containing tuo played an active role in the History of the Northern Wei and other documents in the Northern Dynasty, but they were seldom used in the History of the Song Dynasty and other documents in the Southern Dynasty; the older word jia was rarely seen in the History of the Song Dynasty and other documents in the Southern Dynasty. All these phenomenon reveal that the Northern Dynasty was not inferior to the Southern Dynasty in absorbing new words, and it was even more radical. Generally speaking, there were more old sayings reserved in the Northern Dynasty. Key words: History of the Northern Wei, History of the Song Dynasty, supposition conjunctions, comparison, differences Resume: De la statistique exhaustive et l’etude comparative de 18 series de conjonctions de supposion dans Le Livre des Weis et Le Livre des Songs, on tire les conclusions suivantes : l’utilisation de « ruo » et des conjonctions de la serie « ruo » sont predominante dans tous les deux livres ; le composant nouveau « tuo » et la serie « tuo » sont florissants dans Le Livre des Weis et des documents du Nord alors qu’ils ont peu de place dans Le Livre des Songs ainsi que les documents de la dynastie du Sud ; l’ancien composant « jia » est rare dans Le Livre des Songs ainsi que les documents de la dynastie du Sud . Ces prenomenes montrent que sous la dynastie du Sud et du Nord, en ce qui concerne le choix de nouveaux mots, le chinois du Nord ne le cede pas a celui du Sud en tendance au nouveau et que, generalement parlant, le Nord conserve plus de mots archaiques. Mots-cles: Le Livre des Weis, Le Livre des Songs, conjonction de supposition, comparaison, difference 摘要:通過對《魏書》、《宋書》十八個系列的表推測假設關係的連詞的窮盡性統計和分析比較,得出以下結論:“若”和由其構成的“若”系列假設連詞的使用頻率在兩書中都佔有絕對的主導地位;新興成分“脫”及由其構成的“脫”系列假設連詞在《魏書》及北方文獻中呈現活躍的局面,而在《宋書》及南朝文獻中表現沉默;舊成分“假”在《宋書》及南朝文獻中罕見。這些現象表明南北朝時期,在對新興語詞的選擇上,北朝漢語的趨新程度並不比南朝遜色,甚至表現得更爲激進;但從總的情況來說,北方地區更多地保留了古語。 關鍵詞:《魏書》;《宋書》;假設連詞;比較;差異
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».