La Poétique Autobiographique De Vladimir Nabokov Dans le Contexte De la Culture Russe et Occidentale
Notice bibliographique
Résumé
Svetlana Garziano. La Poetique autobiographique de Vladimir Nabokov dans le contexte de la culture russe et occidentale. Preface de Jean-Claude Lanne. Collection Specimina Slavica Lugudunensia, 4. Lyon : Centre d'Etudes Slaves Andre Lirondelle, 2012. 698 pages. 40euro, livre broche.Cet ouvrage de pres de 700 pages est la version revue et corrigee de la these de doctorat de Svetlana Garziano en etudes slaves soutenue en France en 2009. Garziano propose de replacer la poetique autobiographique de Vladimir Nabokov dans le vaste contexte de la culture russe et occidentale. L'ouvrage se compose d'une introduction, de huit parties, et d'une conclusion, suivies d'une bibliographie classee par categories (sources primaires, secondaires) puis dans chaque categorie, par langues (francais, russe, anglais), d'un resume en francais, en russe et en anglais, et d'une table des matieres.Six des huit parties annoncees sont veritablement consacrees a l'autobiographie dans l'oeuvre de l'ecrivain russo-americain. La premiere et la huitieme servent en effet de cadre aux six autres. Dans la premiere, l'auteur offre un vaste panorama du genre autobiographique grâce a une approche theorique, historique et philosophique, et pose les jalons terminologiques et theoriques adoptes dans l'ouvrage. La derniere partie elargit le corpus en proposant une comparaison de Drugie Berega [Autres Rivages] a trois autres autobiographies d'auteurs russes (Osip Mandelstam, Boris Pasternak et de Vladislav Kodasevic).La seconde partie n'aborde pas encore le texte frontalement mais offre une utile synthese diachronique de la genese de l'ouvrage autobiographique de Nabokov, Autres Rivages : composition, fluctuations du titre, et multilinguisme de l'ecriture.La troisieme se penche veritablement sur le texte, proposant une analyse structurelle, puis stylistique et enfin thematique de Autres Rivages. La quatrieme partie, s'intitule « Approche intertextuelle », mais apres avoir rapidement evoque des parentes avec des textes majeurs (Marcel Proust, Alexandre Pouchkine, Nikolai' Gogol') se penche plus longuement sur l'autotextualite, en etudiant les liens entre l'autobiographie de Nabokov et ses autres textes fictionnels dans une etude de huit romans de Nabokov (Machenka, L'Exploit, Le Don, la Lolita russe, La Vraie Vie de Sebastian Knight, Feu pâle, Ada ou l'ardeur, Regarde, regarde les Arlequins) que Garziano qualifie de « pseudo- autobiographiques » (p. 306-307). L'analyse ne se reduit pas a etudier comment le materiau autobiographique se transpose dans un cadre diegetique romanesque mais etudie les relations entre realite et art, les differentes conceptions du temps et de la memoire de l'auteur telles qu'elles apparaissent dans l'oeuvre, filtrees par le personnage narrateur.Les poemes de Nabokov ont peu fait l'objet d'analyses critiques et la cinquieme partie, la plus originale de cet ouvrage, leur est entierement consacree, et tente de preciser les relations entre le « je » lyrique et le « je autobiographique ».Le theme plus classique de « l'exil » et sa place structurante dans l'oeuvre de Nabokov est traite dans la sixieme partie, dans une approche ontologique.Enfin, la septieme partie s'interesse au role du lecteur dans l'oeuvre de Nabokov. Elle offre pour commencer une analyse classique des relations entre auteur et lecteur, puis une typologie du lecteur nabokovien, avant de revenir au theme principal de cet ouvrage et d'envisager la figure du lecteur dans l'autobiographie de Nabokov. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».