Notice bibliographique
Résumé
THE OCCURRENCE OF AS'fER SPINOSUS IN CENTRAL OKLAHOMA Charles C. Smith. Norman, Oklahoma Wootin and Stanley2 give the range of Alter nosus Senth-. as Utah to Ca1Jlornia. Texas and New Mexico and southward with the type locallt, as far as Mexico. Munzl extends its range into Central America. The author recently found two large patches of the pla.nt growina on low sandy ridges on the flood plain of the South Canadian river, aI80Clatecl with Panfcum utrgatum, Phravndtu communta, POJ)UlUl deltol4u, I4ltz tW., Erigeron canadensUI and EquiBetum hllemale. This extends the known range of thta plant, known as Mexican DevU Weed approximately 350 miles ea.stward. The plants are growing at present on an older pOrtion of the f1ooc:l plain, beyond the Tamarix-PopUlus association which character1zel the second and third levels ot the flood plaJn ot the SOuth CanacUan river m this area. The plants appear to have been estabUahed in their preeent location for at least 11ve years. By studYing a map Bhow1ng the headwaters of the south canadian river, it may be seen that the plant has probably been brouaht from lta older range by flood waters. FUrther stUdy probably wW reveal ita presence alOJ18 the river toward its headwatel'8 aDd perhaps further down 8t~. LI'T.lmATUBa 1. Kuns. PhWp A. A Manual of SOUthern ca11t0l'D1a BotaDy. p. 681. 2. Wooten. B. o. and Standley. Paul. Plort. of Hew 1loloo. p. WI•
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».