MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1770207329 · doi:10.1136/bmj.h5411

Paroxetine and Study 329: what we already knew and when

2015· letter· en· W1770207329 sur OpenAlexaff
Larry D. Sasich

Notice bibliographique

RevueBMJ · 2015
Typeletter
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReceptor Mechanisms and Signaling
Établissements canadiensCanadian Chlorine Chemistry Council
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMethyllycaconitineMecamylamineAcetylcholineNeuroscienceNicotinic agonistNicotinic AntagonistChemistryInhibitory postsynaptic potentialGlutamate receptorBiophysicsDepolarizationPostsynaptic potentialAcetylcholine receptorBiologyNicotinic acetylcholine receptorReceptorPharmacologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effects of acetylcholine on both pyramidal neurons and interneurons in the area CA1 of the rat hippocampus were examined, using intracellular recording techniques in an in vitroslice preparation. In current-clamp mode, fast local application of acetylcholine (ACh) to the soma of inhibitory interneurons in stratum radiatum resulted in depolarization and rapid firing of action potentials. Under voltage-clamp, ACh produced fast, rapidly desensitizing inward currents that were insensitive to atropine but that were blocked by nanomolar concentrations of the nicotinic α7 receptor-selective antagonists α-bungarotoxin (αBgTx) and methyllycaconitine. Nicotinic receptor antagonists that are not selective for α7-containing receptors had little (mecamylamine) or no effect (dihydro-β-erythroidine) on the ACh-induced currents. Glutamate receptor antagonists had no effect on the ACh-evoked response, indicating that the current was not mediated by presynaptic facilitation of glutamate release. However, the current could be desensitized almost completely by bath superfusion with 100 nm nicotine. In contrast to those actions on interneurons, application of ACh to the soma of CA1 pyramidal cells did not produce a detectable current. Radioligand-binding experiments with [125I]-αBgTx demonstrated that stratum radiatum interneurons express α7-containing nAChRs, and in situhybridization revealed significant amounts of α7 mRNA. CA1 pyramidal cells did not show specific binding of [125I]-αBgTx and only low levels of α7 mRNA. These results suggest that, in addition to their proposed presynaptic role in modulating transmitter release, α7-containing nAChRs also may play a postsynaptic role in the excitation of hippocampal interneurons. By desensitizing these receptors, nicotine may disrupt this action and indirectly excite pyramidal neurons by reducing GABAergic inhibition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Présentation des résultats · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,999
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
DomainePrésentation des résultats
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ→Même sujetReceptor Mechanisms and Signaling→Travaux en français237 207→