Vitamin D Status is Low in Mothers with Preeclampsia and Their Infants: a Case Control Study from Serbia
Notice bibliographique
Résumé
Low 25‐hydroxyvitamin D 3 (25‐OH‐D 3 ) concentration in pregnancy increases the risk of preeclampsia (PE) based on studies from countries with vitamin D fortification policy. The objective of this study is to determine if vitamin D intake and status is associated with PE in a country without vitamin D fortification. A case control study (n=62) of pregnancies with (case) and without (control) PE was conducted in Serbia in the winter. Maternal and cord blood samples from delivery were measured for plasma 25‐OH‐D 3 , 3‐epi‐25‐hydroxyvitamin D 3 (3‐epi‐25‐OH‐D 3 ) and 24,25‐dihydroxyvitamin D 3 (24,25‐(OH) 2 D 3 ) by LC‐MS/MS. Group differences were tested with ANOVA, Bonferroni post hoc test and P<0.05. Exogenous vitamin D intake was not different but women with PE delivered infants at younger mean gestational age and had lower plasma 25‐OH‐D 3 , 3‐epi‐25‐OH‐D 3 and 24,25‐(OH) 2 D 3 (table). Case infants were of lower birth weight (Case: 2622 ± 796 vs Control: 3388 ± 381 g, p<0.001), not different in total plasma 25‐OH‐D 3 (Case: 9.38 ± 1.05 vs Control: 11.17 ± 0.99 ng/ml, p=1.000) but with higher proportion of 3‐epi‐25‐OH‐D 3 (Case: 7.95 ± 0.22 vs Control: 7.01 ± 0.21 % of total 25‐OH‐D 3 , p=0.016). A high prevalence of vitamin D deficiency, defined by plasma 25‐OH‐D<12 ng/ml, was observed in 56% in mothers and 84% in infants. These data underscore the importance of prenatal supplementation and food fortification policy in Serbia. Mothers’ characteristics Control group n=32 Case groupn=30 mean SD mean SD P value Age (years) 27.7 4.8 29.1 5.8 0.374 Vitamin D intake Supplemental (IU/day) 198.2 140.4 173.3 163.9 0.453 Gestational age at delivery (weeks) 37.7 0.5 36.3 2.1 0.029 25‐OH‐D 3 (ng/ml) 16.09 5.65 11.23 5.12 0.002 3‐epi‐25‐OH‐D 3 (ng/ml) 0.70 0.21 0.51 0.53 0.008 24,25‐(OH) 2 D 3 (ng/ml) 0.80 0.34 0.76 0.57 1.000
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».