Insomnie : le plus souvent chronique…
Notice bibliographique
Résumé
L’etude longitudinale aupres de pres de 400 Quebecois souffrant de troubles du sommeil montre que l’insomnie est souvent chronique, en particulier quand elle atteint le seuil « significativement clinique » qui motive la consultation. Les sujets de l’enquete ont ete selectionnes par tirage au sort parmi les participants d’une enquete epidemiologique plus large menee au Quebec, contactes par telephone pour etre inclus dans un suivi de 3 ans avec questionnaires standardises effectues annuellement. Dans cette population, 74 % relatent une insomnie persistant depuis plus d’un an, pres de la moitie une insomnie persistant les 3 annees de l’etude (ce sont surtout ceux qui souffraient d’une insomnie severe au depart, les femmes et les plus âges). Les troubles moins severes etaient trois fois plus nombreux a disparaitre qu’a s’aggraver, mais meme dans ce groupe la chronicite etait frequente Morin CM, Belanger B, Le Blanc M, Ivers H, Savard J, Espie CA et al. The Natural History of Insomnia. Arch Intern Med. 2009;169:447-53. Les questions que se pose la redaction • Insomnie un jour, insomnie toujours ? L’etude quebecoise retrouve cette caracteristique chez les insomniaques « severes », comme dans quelques autres etudes longitudinales anterieures sur des durees allant jusqu’a 20 ans. • Une insomnie severe d’emblee merite en tout cas une prise en charge serieuse, puisqu’elle semble etre un reel facteur pronostique a long terme, malgre les multiples evolutions possibles. • L’etude ne permet pas – ce n’etait pas son objectif, qui etait seulement « l’histoire naturelle de l’insomnie » – d’analyser les eventuelles co-morbidites medicales ou psychiatriques, si importantes pour la prise en charge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».