MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1775919510

PSYCHOHISTORY OF THE 2012 QUÉBEC STUDENT REVOLT

2015· article· en· W1775919510 sur OpenAlexaffabout
Lionel Standing

Notice bibliographique

RevueEuropean Scientific Journal ESJ · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensBishop's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEntitlement (fair division)PoliticsAusterityDemocracyState (computer science)Welfare stateGovernment (linguistics)Political scienceSocioeconomic statusSociologyPolitical economyLawEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper examines the psychohistory and consequences of the massive student demonstrations, often featuring mass erotic displays, which erupted in Montreal, Quebec, in 2012. These marches, to protest an increase in university fees proposed by the education ministry as an austerity measure, provoked a political crisis that brought down the democratically-elected government of the province. The crisis reflected the historical isolation of Quebec, the socioeconomic structure which has emerged there as a substitute for organized religion, and the psychological dependency fostered by a utopian political system, which have all fed a strong sense of entitlement in many citizens, enabled by a benevolent mother-state. This cultural pattern encouraged students to make 'impossible' financial demands, while resenting the state as an insufficiently-indulgent parent who was hindering their wishfulfillment fantasies. These unprecedented events, which carry serious implications for the future of welfare-state liberal democracy, can best be understood by examining the history, culture, and family dynamics of the distinctive society of Quebec.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,454

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0340,012
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Scientific Journal ESJMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207