MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1775992686 · doi:10.4141/cjps2012-004

Cloning and characterization of the mitochondrial genes <i>Cox II</i> and <i>atpA</i> from ramie (<i>Boehmeria nivea</i> (L.) Gaud.) and their possible role in cytoplasmic male sterility

2012· article· en· W1775992686 sur OpenAlexvenueno aff
Haiquan Huang, Jiu‐Dong Liu, Ji-Qiang Duan, Feihu Liu

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Reproductive Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCytoplasmic male sterilityRamieBiologyGeneticsGeneSterilityMitochondrial DNACloning (programming)BotanyMolecular biologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Huang, H.-Q., Liu, J.-D., Duan, J.-Q., Liang, X.-N. and Liu, F.-H. 2012. Cloning and characterization of the mitochondrial genes Cox II and atpA from ramie ( Boehmeria nivea (L.)Gaud.) and their possible role in cytoplasmic male sterility. Can. J. Plant Sci. 92: 1295–1304. In plants, cytoplasmic male sterility (CMS) is known to be associated with structural changes and the presence of new chimeric genes in mtDNA. In this study, fragments of the Cox II and atpA genes, cloned from mtDNA of three lines (CMS line, its maintainer and restorer lines) of ramie [Boehmeria nivea (L.) Gaud.], showed homology of 95% for Cox II and 97% for atpA compared with the reference dicotyledons in GenBank. The whole sequences of these two genes were obtained using the DNA walking strategy. Cox II showed no difference among the three lines in sequences of DNA and deduced amino acids. However, atpA from the CMS line obviously differed from that of fertile lines in DNA sequence, amino acid sequence and secondary structure of the predicted protein. Unusually low expression was revealed via RT-PCR for atpA in the CMS line at the budding and late-bloom stages. In conclusion, the variation in DNA sequence and the encoded product, and/or the abnormal expression of atpA in the CMS line, may cause male sterility in ramie.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,269
Score d'incertitude au seuil0,276

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetPlant Reproductive BiologyTravaux en français237 207