MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W177644485 · doi:10.1096/fasebj.21.5.a575-b

Sprint versus endurance training: Metabolic adaptations in working human skeletal muscle

2007· article· en· W177644485 sur OpenAlexaffabout
Kirsten A. Burgomaster, Krista R. Howarth, Stuart M. Phillips, Mark Rakobowchuk, Maureen J. MacDonald, Martin J. Gibala

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle metabolism and nutrition
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSprintEndurance trainingCitrate synthaseInterval trainingGlycogenolysisSkeletal musclePhosphocreatineInternal medicineMedicineCyclingEndocrinologyVO2 maxAnimal sciencePhysical therapyHeart rateEnergy metabolismGlycogenChemistryBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Brief, intense exercise training induces metabolic adaptations in working human skeletal muscle that are comparable to traditional endurance training (Burgomaster, J Appl Physiol 100 : –2047, 2006). However, no study has directly compared the metabolic adaptations to these diverse training strategies in a standardized manner. PURPOSE: We examined changes in skeletal muscle metabolism during a fixed bout of exercise (1 h cycling at 65% of pre‐training VO2peak) before and after 6 wks of either low volume sprint‐interval training (SIT) or high volume endurance training (ET). Twenty subjects (23±1 yr, VO 2 peak = 41±1 ml/kg/min) were assigned in a counterbalanced manner to a SIT or ET group (n=5 men and 5 women per group). Subjects performed either SIT (4–6 repeats of 30 s “all out” cycling at ~250% VO2peak with 4.5 min recovery per d, 3 d/wk) or ET (40–60 min of continuous cycling at ~65% VO2peak per d, 5 d/wk). Weekly training time commitment was ~1 h for SIT and ~4.5 h for ET, and total training volume was ~80% lower for SIT versus ET (~630 vs ~3000 kJ per wk). Training increased VO2peak and the maximal activity of citrate synthase and 3‐hydroxyacyl‐CoA dehydrogenase with no difference between groups (main effects, P<0.05). Similarly, training decreased net muscle glycogenolysis, phosphocreatine degradation and lactate accumulation but there was no difference between groups (main effects, P<0.05). CONCLUSION: Given the large difference in training volume, these data demonstrate that SIT is a time efficient strategy to induce skeletal muscle metabolic adaptations during exercise that are comparable to ET in young men and women. Supported by NSERC Canada and an ACSM Doctoral Research Grant (KAB)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetMuscle metabolism and nutrition→Travaux en français237 207→