MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1777395205

INFORMAN SOBRE NUEVA OPCIÓN QUE CONTROLARÍA EL CÁNCER

2006· article· es· W1777395205 sur OpenAlexaboutno aff
Laura Romero, Gerardo Ulíbarri

Notice bibliographique

RevueGaceta UNAM (2000-2009) · 2006
Typearticle
Languees
DomainePsychology
ThématiquePsychology Research and Bibliometrics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhysicsPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INHIBICION DE ENZIMA CONOCIDA COMO TELOMERASA, ENCARGADA DE REJUVENECER A CIERTAS CELULAS, COMO LAS MALIGNAS, PODRIA SER UN METODO PARA CONTROLAR EL CRECIMIENTO DEL C NCER, AFIRMO GERARDO ULIBARRI, DE LAURENTIAN UNIVERSITY, CON SEDE EN SUDBURY, ONTARIO. EN CONFERENCIA INDUCIENDO ENVEJECIMIENTO EN CELULAS ORGANIZADA EN EL INSTITUTO DE QUIMICA (IQ), SOSTUVO QUE EN DICHAS CELULAS SE HA PERDIDO EL MECANISMO DE CONTROL DE REPLICACION, ES DECIR, CONTINUAN DUPLIC NDOSE ACELERADAMENTE CON EL AGRAVANTE DE QUE AL TENER ACTIVIDAD DE TELOMERASA SIEMPRE SON JOVENES. SENALO QUE EN ULTIMA PARTE DE CADENA DE ADN EST  EL TELOMERO, FORMADO POR UNA DE LAS RAMAS DE HELICE DE MATERIAL GENETICO, 15 MIL PARES DE BASES M S LARGAS QUE OTRA, QUE SIRVE COMO TAPON DE PROTECCION PARA LOS CROMOSOMAS. EN CADA DIVISION CELULAR, LAS ENZIMAS NO LOGRAN REPLICAR COMPLETAMENTE AL TELOMERO, DADA SU UBICACION, AL FINAL DE CADENA. POR ELLO, EN CADA DUPLICACION PIERDE ENTRE 50 Y 200 BASES DE ADN, CON LO CUAL PUEDE SER MUY CORTA. CUANDO LAS ENZIMAS QUE REVISAN QUE TODO EL CODIGO GENETICO ESTE REPLICADO POR COMPLETO ENCUENTRAN QUE COLA ES MUY CORTA, INDICAN QUE CELULA NO PUEDE REPRODUCIRSE M S. ENTONCES ESTA ENTRA EN UN SISTEMA APOPTOTICO, ES DECIR, SE AUTODESTRUYE. EL EXPERTO MENCIONO QUE AL NO TENER UNA PARTE DE CADENA PARA FORMAR HELICE CARACTERISTICA DEL ADN, EN LOS TELOMEROS SE FORMAN LOS LLAMADOS CUARTETOS DE GUANINA, UNION QUE FORMA UNA C PSULA QUE PROTEGE AL CODIGO GENETICO DE CELULA; DE AHI SU IMPORTANCIA. TAMBIEN PUEDE EXISTIR OTRA ENZIMA ACTIVADA, LLAMADA TELOMERASA, QUE APARECE, POR EJEMPLO, EN TEJIDO FETAL O EN CELULAS GERMINALES, PERO SOBRE TODO EN TUMORALES. SU FUNCION ES REPARAR COLA O TELOMERO Y ALARGARLA DE NUEVO; ASI, CELULA REJUVENECE. DESGRACIADAMENTE, ABUNDO EL CIENTIFICO MEXICANO, NO TODAS LAS CELULAS EXPRESAN Y CASI TODAS ELLAS ENVEJECEN. EXPLICO QUE LAS CELULAS SANAS NO EXPRESAN TELOMERASA; PERO ALREDEDOR DE 95 POR CIENTO DE LOS C NCERES SI LO HACEN. ESO LES DA INMORTALIDAD A LAS CELULAS CANCEROSAS, POR ESO PUEDEN REPLICARSE EN CONTINUO, NUNCA PIERDEN SU COLA, SIEMPRE SE REPARAN. DE ESE MODO, SE CREE QUE SI SE DETIENE ACTIVIDAD DE TELOMERASA EN CELULAS MALIGNAS, ESTAS CONTINUAR N DUPLIC NDOSE, PERO ENVEJECER N M S R PIDO Y MORIR N. LA INHIBICION DE ESA ENZIMA PUEDE SER UN METODO PARA CONTROLAR EL CRECIMIENTO DE UN C NCER. INDUSTRIA FARMACEUTICA, REFIRIO ULIBARRI, HA VISTO IMPORTANCIA DE INHIBIR TELOMERASA Y CONTROLAR UN TUMOR PARA DARLE UN TRATAMIENTO DIFERENTE. YA HAY ESTUDIOS QUE INDICAN QUE DETENER ACTIVIDAD ENZIM TICA TAMBIEN FRENA EL CRECIMIENTO DE LAS CELULAS ESO PERMITE UTILIZACION DE OTRO TIPO DE COMPUESTOS ANTICANCEROSOS Y ACABAR CON LAS CELULAS MALIGNAS PERO, UNA VEZ M S, TALES PRODUCTOS NO SON SELECTIVOS. NO OBSTANTE, AL TENER MENOS CELULAS CANCEROSAS, TAL VEZ PODAMOS ACABAR CON ELLAS CON MAYOR RAPIDEZ. INDUSTRIA PARTE DEL DISENO DE INHIBIDORES DE TELOMERASA QUE ESTABILICEN EL CUARTETO DE GUANINAS PARA QUE NO PUEDA SER DESDOBLADO Y LOGRAR QUE EL TELOMERO NO SE REPLIQUE. OTRA ESTRATEGIA ES INHIBICION DIRECTA CON MOLECULAS COMO TELOMESTATINA. SU ACTIVIDAD PARA DISMINUIR ACTIVIDAD DE TELOMERASA ES M S ALTA REGISTRADA HASTA AHORA. SE TRATA DE UNA MOLECULA NATURAL, PROVENIENTE DE FUENTES BACTERIANAS (HA SIDO AISLADA DE FERMENTACION DE BACTERIA STREPTOMYCES ANULATUS). POR TODO ELLO, ABUNDO ULIBARRI, MI GRUPO EST  INTERESADO EN SINTESIS DE TELOMESTATINA, NO SOLO EL INHIBIDOR DE TELOMERASA M S ACTIVO, SINO EL M S SELECTIVO, EL ATACANTE DE CELULAS CANCEROSAS. NO SOLO SE TRATA DE HACER SINTESIS DE MOLECULA, SINO TAMBIEN DE MODIFICARLA PARA HACERLA M S BIODISPONIBLE Y ASI PODER INYECTARLA Y CAMBIAR SU AFINIDAD A DIFERENTES TIPOS DE CELULAS CANCEROSAS, ENTRE OTROS ASPECTOS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,653
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0090,012
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,021

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGaceta UNAM (2000-2009)Même sujetPsychology Research and BibliometricsTravaux en français237 207