MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1778030384

Consenso Internacional sobre la Radiología Intervencionista

2011· article· es· W1778030384 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2011
Typearticle
Languees
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced X-ray and CT Imaging
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Consenso desarrollado por Society of Interventional Radiology (SIR, USA), Cardiovascular and Interventional Radiological Society of Europe (CIRSE, Europe), Austrian Society of Interventional Radiology (OGIR, Austria), Brazilian Society of Interventional Radiology and Endovascular Surgery (SoBRICE, Brazil), British Society of Interventional Radiology (BSIR, United Kingdom), Bulgarian Society of Interventional Radiology (Bulgaria), Canadian Interventional Radiology Association (CIRA, Canada), CardioVascular and Interventional Radiology Section within the Singapore Radiological Society (CVIR section of the SRS, Singapore), Cardiovascular and Interventional Society of Turkey (TGRD, Turkey), Chinese Society of Interventional Radiology (CSIR, China), Croatian Society of Radiology (CSR, Croatia), Czech Society of Interventional Radiology (CSIR, Czech Republic), Danish Society of Interventional Radiology (DFIR, Denmark), Dutch Society of Interventional Radiology (NGIR, Netherlands), Egyptian Society of Interventional Radiology (ESIR, Egypt), Finnish Society of Interventional Radiology (FSIR, Finland), Georgian Association of Cardiovascular and Interventional Radiology (GACIR, Georgia), German Society of Interventional Radiology and Minimally Invasive Therapy (DeGIR, Germany), Hellenic Society of Interventional Radiology (GSIR, Greece), Hong Kong Society of Interventional Radiology (HKSIR, China), Hungarian Society of Cardiovascular and Interventional Radiology (HSIR, Hungary), IberoAmerican Society of Interventionism (SIDI, Latin America), Indian Society of Vascular and Interventional Radiology (ISVIR, India), Interventional Radiology Section, Polish Medical Society of Radiology (PLTR, Poland), Interventional Radiology Society of Australasia (IRSA, Australia and New Zealand), Irish Society of Interventional Radiology (ISIR, Ireland), Israeli Society of Interventional Radiology (ILSIR, Israel), Japanese Society of Interventional Radiology (JSIR, Japan), Korean Society of Interventional Radiology (KSIR, Korea), Pan Arab Interventional Radiology Society (PAIRS, Lebanon), Philippine Society of Vascular and Interventional Radiology (PSVIR, Philippines), Portuguese Section of Interventional Radiology (NURIP) of the Portuguese Society of Radiology and Nuclear Medicine (SPRMN, Portugal), Section of Cardiovascular and Interventional Radiology of the Royal Belgian Radiological Society (RBRS, Belgium), Seldinger Society of Vascular and Interventional Radiology (SSVIR, Sweden), Sezione di Studio della SIRM di Radiologia Vascolare ed Interventistica (SIRM, Italy), Sociedad Argentina de Radiologia (SAR, Argentina), Society of Interventional OncoRadiology (RSIOR, Russia), Spanish Society of Vascular and Interventional Radiology (SERVEI, Spain), Swiss Society of Cardiovascular and Interventional Radiology (SSCVIR, Switzerland), Taiwanese Radiological Society (Taiwan), Thai Society of Vascular and Interventional Radiology (TSVIR, Thailand), and the Working Group of Cardiovascular and Interventional Radiology of the Slovak Radiological Society (PSKVIR, Slovak Republic).*

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,178
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,242
Tête enseignante GPT0,522
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetAdvanced X-ray and CT ImagingTravaux en français237 207