MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W177838240

Evolution des structures patriarcales en immigration : la famille kabyle en France et au Canada

2004· dissertation· fr· W177838240 sur OpenAlexaboutno aff
Karima Belkessam-Djaroud

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMulticulturalism, Politics, Migration, Gender
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les membres des familles kabyles immigrees en France et au Canada sont porteurs d'une ideologie de la parente et des normes sociales heritees de leur pays d'origine. La culture patriarcale, la cohesion familiale et l'endogamie sont les reperes symboliques structurant Ego dans sa filiation. Le contact avec des formes familiales occidentales privilegiant, en theorie, des structures plus reduites aurait pu cependant se reveler un obstacle a la transmission d'une conception globalisante du lien de filiation. Or, la famille n'est pas une structure figee dans le temps ou dans l'espace, ses membres et ses structures evoluent et s'adaptent au contexte socio-economique. Ainsi le decryptage des structures familiales kabyles de France revele un univers de parente complexe et tensionnel organise en niveaux concentriques : de la vraie famille, structure nucleaire, a la famille etendue communautaire, structure large heritee du patrilignage d'origine. La faculte d'adaptation des Kabyles de France n'est cependant pas reconnue par leurs homologues canadiens. L'absence de communaute constituee au Quebec demontre la difficulte de ces derniers a accepter leur statut immigre. Leur projet migratoire construit pour partie en opposition avec leurs homologues francais fournit egalement les elements d'une realite socio-familiale ou les individus sont tirailles entre ce qu'ils nomment le phenomene Beur, erige en contre-exemple, et une ideologie de la famille quebecoise opposee a la leur. C'est dans cet entre-deux qu'ils souhaitent eriger pour leurs enfants une culture kabylo-canadienne sans soupconner que le phenomene Beur cache une realite culturelle et familiale proche de leur ideal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,277

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0070,003
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMulticulturalism, Politics, Migration, Gender→Travaux en français237 207→