MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1778488670 · doi:10.5539/gjhs.v8n6p95

Association Between Characteristics of Hospitalized Heart Failure Patients With Their Needs

2015· article· en· W1778488670 sur OpenAlexvenueno aff
Maria Polikandrioti, John Goudevenos, Lampros K. Michalis, Ioannis Κoutelekos, Elpida Georgiadi, Constantine Karakostas, Moses Elisaf

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Failure Treatment and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHeart failureLife expectancyMarital statusStatistical significanceInternal medicineCoronary artery diseaseTest (biology)Environmental healthPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: During recent years that life expectancy of heart failure patients has been increased, health professionals put more emphasis on assessing their needs in daily clinical practice. The aim of the present study was to explore the association between characteristics of hospitalized heart failure patients with their needs. METHODS: A sample of 190 hospitalized patients with HF, recruited from public hospitals in Greece, was enrolled in the study. Data were collected by the completion of a questionnaire which included socio-demographic and clinical characteristics and the questionnaire "Needs of hospitalized patients with coronary artery disease" which is consisted of 6 subscales. Statistical methods used were Kruskal wallis-test or Mann-Whitney test and Spearmans' rho coefficient. Multiple regression analysis was performed in order to evaluate the association between patients' characteristics and the significance of their needs. RESULTS: 124 (65.3%) of hospitalized heart failure participants were men and 89 (46.8%) of participants were more than 70 years old. 145 (76.3%) had prior experience of hospitalization due to heart failure. The need for support and guidance was statistically significantly associated with the degree of information, (p=<0.001). The need for information from the medical and nursing staff was significantly associated with marital status and degree of information (p=0.001 and p<0.001 respectively). The need for need for being in contact with other patient groups, and ensuring communication with relatives was statistically significantly associated with the professional status and degree of information, (p=0.037 and p=<0.001 respectively). The need for individualized treatment and the need for patient's personal participation to his/her treatment as well as the need to meet the emotional and physical needs were statistically significant associated with the degree of information, (p=<0.001, p=<0.001 respectively). Lastly, the need to trust the medical and nursing staff was statistically significantly associated with the place of residence and the degree of information, (p=0.023 and p<0.001). These results were confirmed by the multiple linear regression after controlling for potential confounders. CONCLUSIONS: Information seems to be of vital importance when assessing the needs of heart failure patients. Therefore, providing elaborate information should be an integral part of their therapeutic regimen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health ScienceMême sujetHeart Failure Treatment and ManagementTravaux en français237 207