MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W17807767 · doi:10.1126/science.120.3111.259

Enforcing Transmission Reliability: An International Problem

2016· article· en· W17807767 sur OpenAlexaboutno aff
Donna M. Attanasio

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower System Reliability and Maintenance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlackoutGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

2003, blackouts affecting millions struck several places in North America and Europe. These included outages on August 14 in the northeastern and Great Lakes regions of the United States and Canada, resulting in the loss of approximately 61,800 MW of load. More blackouts occurred on August 28 in south London and on September 5 in West Midlands (east of Birmingham), England. On September 23, a blackout in southern Sweden and eastern Denmark resulted in a 1,850 MW loss of load (about 8 GWh of undelivered eleetricity). A blackout darkened the entire country of Italy on September 28, in some cases for more than eighteen hours, and resulted in a failure to deliver approximately 177 GWh to 57 million people. The physical causes of these blackouts and those that went before such as the two 1996 outages that occurred after lines sagged into trees and affected all the western states in the United States (as far east as Texas and North Dakota), the Canadian provinces of Alberta and British Columbia, and Baja California Norte in Mexico have been studied extensively. The reports on the 2003 outage in eastern Denmark and southern Sweden identified the cause as two unrelated and severe faults occurring too closely in time to allow grid recovery. However, the other 2003 outages referenced above all included human and institutional failures that either caused the fault or impeded effective management of the fault. These failures call into question the interrelationship of the various entities responsible for grid management. Reports on the outages in the United States/Canada and Italy analyzed the nature of the failures and recommended various improvements in system operations, such as improved communications between and among control areas, and technological improvements, such as increasing opera* tors* visibility over wider regions of the system. Those reports and the one on the Sweden/Denmark outage also note that increased strains are placed on the transmission grid in light of the development of new markets. Long-distance transmission is now driven by economics, not just reliability needs. Thus, greater investment in transmission is also recommended in the reports. While the solutions to these problems may not be easy to implement, the nature of the solution can at least be identified. Effective enforcement, however, is more elusive.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,930
Score d'incertitude au seuil0,419

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPower System Reliability and MaintenanceTravaux en français237 207