MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1780942798 · doi:10.3233/jae-141908

Optimization of electromagnetic wave focusing in heterogeneous biological tissue model

2014· article· en· W1780942798 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Applied Electromagnetics and Mechanics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Body Area Networks
Établissements canadiensContinental (Canada)
Organismes subventionnairesVedecká Grantová Agentúra MŠVVaŠ SR a SAV
Mots-clésMetamaterialElectromagnetic radiationMicrowaveAcousticsWave propagationPhysicsOpticsComputer scienceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper presents some optimization approaches to the electromagnetic wave focusing in heterogeneous biological tissue model. The model of human arm was used for investigation. The possibility of focusing of electromagnetic wave optimisation is strongly connected with investigation of electromagnetic wave propagation through complicated heterogeneous biological structure. Firstly we concentrated on the influence of particular structures thickness on scattering parameters value which gives us information about transmission and reflection of electromagnetic wave on interfaces of structures which differ by dielectric parameters. The next simulation showed the influence of water bolus placed on the arm model surface on values of SAR and consequently the possibility to avoid the overheating of upper region of arm model in the process of microwave hyperthermia. The next step connected with possible optimisation of electromagnetic wave focusing showed the influence of metamaterial structure placed in the front of microwave patch antenna used in role of microwave hyperthermia applicator on the electromagnetic wave focusing. The simulations were done for various numbers of metamaterial structures and various distances from arm model. Finally we simulated the focusing accuracy in the case when the combination of water bolus with metamaterial structure was used.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,350
Score d'incertitude au seuil0,553

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle