MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1783590342

Introduction into Macroeconomic Modeling Foundations

2001· article· en· W1783590342 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMunich Personal RePEc Archive (Ludwig Maximilian University of Munich) · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueModeling, Simulation, and Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStatisticEconomicsEconometric modelMoment (physics)EconometricsTypologyProcess (computing)MacroeconomicsEconomic modelComputer scienceMathematicsStatisticsSociology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Through their goals, the macroeconomic policies aim to the near or farther future, this being the reason for which evolutions have to be anticipated. Deliberately or not, the\ndecision-makers continuously operate with mental schemes of prospective nature.\nMany times, these procedures are purely empirical. But, no matter how much 'trained', the intuition has its own limits that can be overcome only through rigorous modelling\ntechniques. Modern economy management placed itself unequivocally on the second path. This impulse, together with the progress in macroeconomics and computational\ntechniques formed the background for the spectacular development of macroeconomic modelling in the second half of the 20th century.\nThere are many data banks for macromodels. One of the most comprehensive seems to be the one built and continuously updated by the Hamburg Institute of Statistics and\nQuantitative Economics. In mid 2001 there were around 4500 such models (see Appendix 1), an amount - we must admit, impressive - that indicates the very high interest in the entire world in this instrument of analysis and forecasting. The first place was held by United States, with 495 models, but also other developed countries were recorded with important figures: Germany (Federal and former Democratic together) - 343, United Kingdom - 213, Japan - 207, France - 152, Italy - 130, Canada - 126, the\nNetherlands - 122, etc. In other regions, including the Central and East European countries, modelling also expanded significantly. In fact, since 1967 - under the aegis of the United Nations Organization - the LINK Program is carried out, which promotes this technique at world level, with the participation of well-known specialists.\nThe current paper aims to examine the following issues:\nA. What is an economic model?\nB Economic models typology,\nC. The sequences of the numerical modelling process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,245
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle