The life and works of Alexander Ivanovich Ertel (1855-1908) : whither Russia?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Three principal aspects of A.I. Ertel's (1855-1908) art are considered in this reassessment of his life and works. The first is his religious ethnography, whereby he represents the felt quality of the religious revival of his time in all its diversity. The second aspect is the dialogue which his works form with the question of national destiny. The third is the spiritual autobiography which his oeuvre represents. Accordingly, the approach taken in this study is, from one perspective, historical and biographical, while from another it will make use of M. Bakhtin's notion of "polyphonic artistic thinking" in analyzing Ertel's works. It is the third aspect of Ertel' s art which gives this thesis its structure. In Part I, "Confrontation," representative early works are considered within the context of three philosophical confrontations: first, with the notion that the meaning of life is self-evident; second, with philosophical pessimism; and third, with Tolstoyism. Part Two is devoted to two novels which reflect Ertel's philosophy of "Compromise." These works present a hopeful view of both individual and corporate moral development in spite of diversity and sweeping social change. Part Three, "Counter Idea," examines two works which reflect the author's ultimate dissatisfaction with "all-embracing theories" in these works Ertel confronts the reader with reasons for hope and despair with regard to progress and the destiny of Russia. The Conclusion attempts to re-establish Ertel's place in Russian literature, giving consideration to the relevance of his works for today and to his particular narrative style.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle