Memories Resurrected In Context: Gender and Remembrance in Charlotte Black's Scrapbook
Notice bibliographique
Résumé
This article focuses on a scrapbook compiled by Charlotte Black, a Home Economics student who graduated from the Manitoba Agricultural College in 1925. The scrapbook, held at the University of Manitoba Archives and Special Collections, contains postcards, letters, invitations, memorabilia, and numerous photographs; and presents a snapshot of student life at the Manitoba Agricultural College. Scrapbooks are often disparaged as archival records. But in exploring the social and personal circumstances of the creator, scrapbooks can be read more critically, and their full value as archival records better understood. RÉSUMÉCet article fait le point sur un spicilège compilé par Charlotte Black, une étudiante en économie ménagère qui a obtenu son diplôme du Collège agricole du Manitoba en 1925. Le spicilège, déposé aux Archives et collections spéciales de l’Université du Manitoba, comprend des cartes postales, des lettres, des invitations, des souvenirs et plusieurs photographies, ce qui permet de donner une vue d’ensemble de la vie étudiante au Collège agricole du Manitoba. Les spicilèges sont souvent dépréciés comme documents d’archives. Mais en explorant les circonstances sociales et personnelles de leurs créateurs, les spicilèges peuvent être lus d’un oeil plus critique, et l’on parvient à mieux apprécier leur pleine valeur comme documents d’archives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,025 | 0,019 |
| Communication savante | 0,010 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».