Les Candidats Sortants: Atout Ou Obstacle a la Participation Electorale?
Notice bibliographique
Résumé
Les elections municipales quebecoises sont marquees par deux phenomenes politiques, soit la forte reelection des candidats sortants et une participation electorale souvent plus faible qu'aux autres echelons de gouvernement. Mais a quel point la reelection des candidats sortants et la faible mobilisation electorale sont-elles liees ? La presence de candidats sortants influence-t-elle la participation electorale ? A partir des taux de participation a la mairie et aux postes de conseillers municipaux aux elections de 2013 dans les dix villes les plus peuplees du Quebec, nous allons tester huit hypotheses permettant d'expliquer la participation electorale--dont une sur la presence d'un candidat sortant--. Les resultats montrent qu'il n'y a pas de lien direct entre la presence de candidats sortants et le taux de participation electorale au poste de conseiller de ville. Toutefois, la presence de candidats sortants influence la nature de l'offre electorale ainsi que le degre de competitivite de l'election, et associee a un contexte specifique, il est possible de penser qu'elle contribue a determiner le taux de participation electorale et la qualite du jeu democratique. ===== Quebec municipal elections are marked by two political phenomena: the strong re-election of incumbents and a turnout rate often lower than at other levels of government. But how are these two phenomena related? Do the presence of incumbents influence the turnout rate? Using data from the ten largest cities in Quebec in 2013 elections, eight hypotheses--including the presence of incumbents--are tested to explain voter turnout. The results show that there is no direct link between the presence of incumbents and the turnout for the position of city councilor. However, the presence of incumbents affects the nature of the electoral offer and the level of competitiveness of the election, and associated with a specific context, it is possible to think that it helps to determine the voter turnout and the quality of democracy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».