MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1788605047 · doi:10.1002/eji.201344046

<scp>S</scp>os1 regulates sustained <scp>TCR</scp>‐mediated <scp>E</scp>rk activation

2014· article· en· W1788605047 sur OpenAlexaff
Mateusz P. Poltorak, Ines Meinert, James C. Stone, Burkhart Schraven, Luca Simeoni

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Immunology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and B-cell Immunology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésT-cell receptorCell biologyBiologyPhosphorylationT cellGuanine nucleotide exchange factorSignal transductionImmunologyImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The duration and/or the magnitude of Ras-Erk activation are known to be crucial for cell-fate decisions. In T cells, sustained Erk activation correlates with differentiation/proliferation, whereas transient Erk activation parallels with unresponsiveness/apoptosis. The mechanism by which Son of sevenless (Sos) proteins and Ras guanyl-releasing protein 1 (RasGRP1) contribute to dynamics of Erk activation in mature T cells is not yet known. Here, we have assessed this issue using stimuli inducing either transient or sustained TCR signaling and RNA interference mediated suppression of Sos1, Sos2, and RasGRP1 expression in primary human T cells. We found that transient Erk activation depends on RasGRP1 but not on Sos. Conversely, sustained Erk signaling and T-cell activation depend on both Sos1 and RasGRP1. In summary, our data show for the first time that the two guanine nucleotide exchange factors expressed in T cells are differentially involved in the regulation of the duration of Erk phosphorylation and T-cell activation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,542
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of ImmunologyMême sujetT-cell and B-cell ImmunologyTravaux en français237 207