Electron density and electric field over Resolute Bay and<i>F</i>region ionospheric echo detection with the Rankin Inlet and Inuvik SuperDARN radars
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Joint observations of the Rankin Inlet and Inuvik Super Dual Auroral Radar Network HF radars and Resolute Bay (RB) Canadian Advanced Digital Ionosonde are used to assess the electron density at the F region peak and the electric field magnitude as factors affecting echo detection over RB. We demonstrate that the radars show similar diurnal and seasonal variations in ionospheric echo occurrence. During nighttime and at radar frequencies of ∼12 MHz, optimum densities for both radars are shown to be ∼ 1.4 × 10<sup>5</sup> cm<sup>-3</sup>, ∼1.8 × 10<sup>5</sup> cm<sup>-3</sup>, and ∼2.0 × 10<sup>5</sup> cm<sup>-3</sup> for winter, equinox, and summer, respectively. During daytime, optimum densities are larger by (0.2 - 0.3) × 10<sup>5</sup> cm<sup>-3</sup>. Observations at lower radar frequencies of ∼10 MHz show smaller required densities during nighttime, by ∼0.3 × 10<sup>5</sup> cm<sup>-3</sup>. Optimum electric fields for the moments of echo detection over RB are found to be 5-25 mV/m with no clear threshold effect and any seasonal dependence. The presented data suggest that for echo detection, favorable propagation conditions along the entire path of radio waves toward the scattering volume are important.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle