Impact of technology scaling on CMOS RF devices and circuits
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, the RF/microwave performance of CMOS technology is examined as a function of the gate length. The following CMOS technologies are characterized and compared: 0.18 /spl mu/m, 0.25 /spl mu/m, 0.35 /spl mu/m, 0.5 /spl mu/m and 0.8 /spl mu/m. The unity current gain frequency scales as one over the effective gate length. The minimum noise figure is less than 1.5 dB at 2.0 GHz for gate lengths less than 0.5 /spl mu/m for both nMOS and pMOS transistors. The total device width required for conjugate noise matching is 400 /spl mu/m and 50 /spl mu/m for the 0.8 /spl mu/m and 0.18 /spl mu/m gate length, respectively. The current required for a 1.9 GHz cascode LNA is 15 mA and 2.7 mA for the 0.5 /spl mu/m and 0.18 /spl mu/m CMOS processes, respectively. This reduction in current is due to the fact that g/sub m//I/sub ds/ for a 0.18 /spl mu/m process is 25 V/sup -1/ whereas it is equal to 5 V/sup -1/ for a 0.5 /spl mu/m process. The advantage of using pMOS transistors is illustrated in a 1 volt RF front-end receiver.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».