MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1792512487 · doi:10.54782/jwm.v16i1.102

Ascent of Surface-Released Silver Iodide into Summer Convection Alberta 1975

2012· article· en· W1792512487 sur OpenAlexaffabout
James A. Helmbach, Newton C. Stone

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Weather Modification · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensGolder Associates (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSilver iodidePlumeEnvironmental scienceCloud baseMeteorologyAtmospheric sciencesInflowConvectionClimatologyGeologyLayer (electronics)ChemistryGeographyCloud computing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the summerof 1975, an experiment was conducted near Calgary, Alberta, Canada,to test the hypothesis that surface-released silver iodide can reach the inflow regions of cumulonimbus clouds. Effluent from point and quasi-area sources of Agl impregnated coke-fueled generators were traced using airborne NCAR Ice nucleus counters. The evidence shows that it is possible for plumes to ascend to give concentrations to up two orders of magnitudeabove background -20 °C (>200 at nuclei per liter) In cloud-base Inflow areas. Targeting was difficult and the horizontal disperslon the plume less of than anticipated. Ice nucleus concentratlons were usually above background levels to the top of the mlxlng layer. Three case studies having relevance to the application of ground-based Agl generators are dlscussed and a summary of flights during convective periods given.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,482
Score d'incertitude au seuil0,970

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Weather ModificationMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207