MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W179270657

Perturbation du métabolisme énergétique par le Cd, le Cu et le Ni dans les mitochondries de poissons.

2008· article· fr· W179270657 sur OpenAlexfundaboutno aff
Nicolas Garceau

Notice bibliographique

RevueEspaceINRS (National Institute for Scientific Research (Canada)) · 2008
Typearticle
Languefr
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Toxicology and Ecotoxicology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversité du Québec à Rimouski
Mots-clésMolecular biologyChemistryEnergy metabolismHumanitiesBiologyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les activités minières et les fonderies ont rejeté énormément de métaux dans les \nécosystèmes entourant leurs exploitations. Ces métaux se retrouvent dans les lacs \navoisinants et affectent tous les niveaux de la chaîne trophique. Plusieurs études \nprécédentes ont suggéré que le métabolisme énergétique aérobie des poissons était \nparticulièrement touché. Plus spécifiquement, des études ont suggéré la mitochondrie \ncomme cible principale de la toxicité des métaux. Mon étude avait donc pour but de \ncompléter les connaissances déjà acquises sur les effets des métaux sur les enzymes \nmitochondriales. J'ai donc mesuré l'activité des quatre complexes de la chaîne de \ntransport des électrons dans des foies et des muscles de perchaudes (Perca flavescens) \nprovenant de cinq lacs présentant un gradient de contamination polymétallique, de la \nRégion de Rouyn-Noranda, Québec. J'ai ensuite essayé de départager les effets directs \ndes métaux des effets indirects en mesurant l'activité de la citrate synthase (CS) et de la \ncytochrome c oxydase (CCO) dans des homogénats de muscle et de foie de poissons \nrouges après ajout de Cu, de Cd ou de Ni. Le foie de poisson rouge a servi également \npour mesurer la respiration mitochondriale après ajout de Cd, de Cu ou de Ni. Les \nrésultats au niveau des enzymes ne me permettent pas de conclure sur l'effet des métaux. \nCependant, le Cd et le Cu ont inhibé la respiration mitochondriale. Avec l'addition de \n40 µg.g⁻ ¹ poids sec de Cu la respiration est inhibée de 79 % vs. 18 % pour le témoin; \nn = 5, P < 0,0001. Quant au Cd, 14 µg.g⁻ ¹ de poids sec provoquent une inhibition de \n79 % ± 28 vs. 18 % ± 15 pour le témoin ; n = 7, P < 0,0001. Cependant, le Ni n'a pas \nsignificativement affecté la respiration mitochondriale même à de très fortes \nconcentrations, jusqu'à 250 % par rapport aux concentrations environnementales, c'est-à- \ndire 38 µg.g⁻ ¹ de poids sec. Ces résultats mettent en évidence l'effet direct que certains \nmétaux ont sur le métabolisme énergétique des poissons. Toute cette dépense en énergie \nsupplémentaire ne peut être utilisée pour la croissance ni la reproduction ce qui peut \ncauser de grave problème aux espèces plus sensibles. Appliquer les techniques \ndéveloppées dans mon étude sur une étude avec des poissons sauvages permettrait \ncertainement d'élucider d'autres zones floues des mécanismes de toxicité des métaux.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEspaceINRS (National Institute for Scientific Research (Canada))→Même sujetEnvironmental Toxicology and Ecotoxicology→Travaux en français237 207→