Perturbation du métabolisme énergétique par le Cd, le Cu et le Ni dans les mitochondries de poissons.
Bibliographic record
Abstract
Les activités minières et les fonderies ont rejeté énormément de métaux dans les \nécosystèmes entourant leurs exploitations. Ces métaux se retrouvent dans les lacs \navoisinants et affectent tous les niveaux de la chaîne trophique. Plusieurs études \nprécédentes ont suggéré que le métabolisme énergétique aérobie des poissons était \nparticulièrement touché. Plus spécifiquement, des études ont suggéré la mitochondrie \ncomme cible principale de la toxicité des métaux. Mon étude avait donc pour but de \ncompléter les connaissances déjà acquises sur les effets des métaux sur les enzymes \nmitochondriales. J'ai donc mesuré l'activité des quatre complexes de la chaîne de \ntransport des électrons dans des foies et des muscles de perchaudes (Perca flavescens) \nprovenant de cinq lacs présentant un gradient de contamination polymétallique, de la \nRégion de Rouyn-Noranda, Québec. J'ai ensuite essayé de départager les effets directs \ndes métaux des effets indirects en mesurant l'activité de la citrate synthase (CS) et de la \ncytochrome c oxydase (CCO) dans des homogénats de muscle et de foie de poissons \nrouges après ajout de Cu, de Cd ou de Ni. Le foie de poisson rouge a servi également \npour mesurer la respiration mitochondriale après ajout de Cd, de Cu ou de Ni. Les \nrésultats au niveau des enzymes ne me permettent pas de conclure sur l'effet des métaux. \nCependant, le Cd et le Cu ont inhibé la respiration mitochondriale. Avec l'addition de \n40 µg.g⁻ ¹ poids sec de Cu la respiration est inhibée de 79 % vs. 18 % pour le témoin; \nn = 5, P < 0,0001. Quant au Cd, 14 µg.g⁻ ¹ de poids sec provoquent une inhibition de \n79 % ± 28 vs. 18 % ± 15 pour le témoin ; n = 7, P < 0,0001. Cependant, le Ni n'a pas \nsignificativement affecté la respiration mitochondriale même à de très fortes \nconcentrations, jusqu'à 250 % par rapport aux concentrations environnementales, c'est-à- \ndire 38 µg.g⁻ ¹ de poids sec. Ces résultats mettent en évidence l'effet direct que certains \nmétaux ont sur le métabolisme énergétique des poissons. Toute cette dépense en énergie \nsupplémentaire ne peut être utilisée pour la croissance ni la reproduction ce qui peut \ncauser de grave problème aux espèces plus sensibles. Appliquer les techniques \ndéveloppées dans mon étude sur une étude avec des poissons sauvages permettrait \ncertainement d'élucider d'autres zones floues des mécanismes de toxicité des métaux.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".