Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.
Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle accelerators and beam dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHigh Energy PhysicsAdvanced Scientific Computing ResearchInter-University Accelerator CentreInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesInstitute for Chemical Research, Kyoto UniversityUniversity of RochesterRussian Academy of SciencesHarish-Chandra Research InstituteChinese Academy of SciencesUniversidad de SalamancaIstituto Nazionale di Fisica NucleareIndian Institute of Technology IndoreUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignUniverza v MariboruUniversity of Science and Technology of ChinaState Atomic Energy Corporation ROSATOMHenan Normal UniversityTartu ÜlikoolUniversity of TorontoHelmholtz-Zentrum Berlin für Materialien und EnergieUniversidad Autónoma de MadridBergische Universität WuppertalUniversità di PisaUniversity of MissouriDeutsche ForschungsgemeinschaftUniversity of DelhiUniversity of ReginaUniversity of TsukubaUniwersytet WarszawskiUniversity of GlasgowDevi Ahilya VishwavidyalayaUniwersytet Śląski w KatowicachHokkaido UniversityUniversity of CyprusUniversity of TokushimaMinisterio de Ciencia e InnovaciónHigh Energy Accelerator Research OrganizationDivision of Mathematical SciencesKarlsruhe Institute of TechnologyWaseda UniversityVrije Universiteit BrusselCentre National de la Recherche ScientifiqueMax-Planck-GesellschaftKorea Science and Engineering FoundationUniversity of California, IrvineIsrael Science FoundationGeorg-August-Universität GöttingenFonds Wetenschappelijk OnderzoekNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, IndiaUniversity of BristolUniverza v LjubljaniNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversità degli Studi di TriesteUniversity of OregonBundesministerium für Bildung und ForschungInstitute of High Energy PhysicsMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyVietnam Academy of Science and TechnologyUniversity of Notre DameScottish Universities Physics AllianceIndian Institute of Science Education and Research MohaliUniversità degli Studi di PaviaGangneung-Wonju National UniversityPolitechnika WarszawskaInstitució Catalana de Recerca i Estudis AvançatsUniversity of OklahomaAlexander von Humboldt-StiftungUniversity of Southern CaliforniaYonsei UniversityUniversität HamburgVirginia Polytechnic Institute and State UniversityUniversity of South CarolinaBundesministerium für Wissenschaft und ForschungIndian Institute of ScienceIowa State UniversityUniversity of PittsburghUniversity of WashingtonUniversità degli Studi di MilanoUniversity of PennsylvaniaUniversity of MinnesotaUniversidade Federal do Rio Grande do NorteNational Natural Science Foundation of ChinaUniversiti MalayaWeizmann Institute of ScienceUniversity of OxfordFonds De La Recherche Scientifique - FNRSUniversity of DundeeUniversity of SouthamptonUniversity of North Carolina at Chapel HillUniversidade Federal do Rio Grande do SulWayne State UniversityImperial College LondonNational Science FoundationScience and Technology Facilities CouncilU.S. Department of EnergyYale UniversityJapan Society for the Promotion of ScienceUniversitetet i BergenHelsingin YliopistoUniwersytet ŁódzkiHanyang UniversityInstituto de Física de CantabriaVirginia Commonwealth University
Mots-clésInternational Linear ColliderColliderHiggs bosonPhysicsLuminosityLinear particle acceleratorNuclear physicsParticle physicsDetectorFactory (object-oriented programming)Beam (structure)Computer scienceOpticsAstronomy
Résumé
récupéré en direct d'OpenAlexThe International Linear Collider Technical Design Report (TDR) describes in four volumes the physics case and the design of a 500 GeV centre-of-mass energy linear electron-positron collider based on superconducting radio-frequency technology using Niobium cavities as the accelerating structures. The accelerator can be extended to 1 TeV and also run as a Higgs factory at around 250 GeV and on the Z0 pole. A comprehensive value estimate of the accelerator is give, together with associated uncertainties. It is shown that no significant technical issues remain to be solved. Once a site is selected and the necessary site-dependent engineering is carried out, construction can begin immediately. The TDR also gives baseline documentation for two high-performance detectors that can share the ILC luminosity by being moved into and out of the beam line in a "push-pull" configuration. These detectors, ILD and SiD, are described in detail. They form the basis for a world-class experimental programme that promises to increase significantly our understanding of the fundamental processes that govern the evolution of the Universe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil0,794
Scores Codex et Gemma par catégorie
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle
