The functional phonological unit of <scp>J</scp>apanese‐<scp>E</scp>nglish bilinguals is language dependent: Evidence from masked onset and mora priming effects
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Speech production research has shown that J apanese monolingual speakers use mora‐sized phonological units, not phoneme‐sized units, when phonologically encoding J apanese words. Recent bilingual research has indicated that proficient J apanese‐ E nglish bilinguals nevertheless use phoneme‐sized units when phonologically encoding E nglish words, suggesting that use of a phonological unit that is smaller than that of their L 1 develops with increasing proficiency in E nglish. The purpose of the present research was to determine whether proficient J apanese‐ E nglish bilinguals also begin to use the smaller, phoneme‐sized units when producing J apanese words. In a masked priming naming task, proficient J apanese‐ E nglish bilinguals produced a significant masked onset priming effect for E nglish words, confirming that they do use phoneme‐sized units when phonologically encoding in E nglish ( L 2). These bilinguals, however, showed only mora‐based facilitation for J apanese words in an experiment involving only J apanese words. These results suggest that proficient bilinguals use different unit sizes depending on the language being produced, and that for bilinguals whose L 1 and L 2 have different unit sizes, the phonological encoding process is at least somewhat different in their two languages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,039 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle