Christian Deblock et Michèle Rioux, De la nationalisation du monde à la globalisation, Québec : Presses de l’Université Laval, 2013, 73 pages.
Notice bibliographique
Résumé
Denis Lawson 1Cet ouvrage court, mais très dense est « une leçon inaugurale du séminaire d'économie politique internationale » autour d'une histoire de la globalisation et du rapport des sociétés à l'économie.Une rupture (Fernand Braudel) de l'histoire qui est un parti pris (p.7.) dans la difficile conceptualisation mondialisation versus globalisation ou la controverse entre un concept dit francophone et un autre dit anglophone (p.22.), mais qui semblent tous deux questionner « une sociologie politique de l'économiemonde [ndl] ».Un parti pris osé (au regard de la discipline des deux auteurs) dans le champ de l'histoire qui se révèle être une approche qui tranche avec un « habitus » du rapport à l'économie et qui énonce une « nouvelle […] circulation » (p.8.) Celle « sans précédent historique des marchandises, des services, des capitaux et, peut-être pardessus tout, de l'information » (idem).Même si nous retrouvons avec Braudel une certaine forme de capitalisme marchand de type global autour du XIII e siècledans les villes d'Italie du Nord 1 .Mais pour eux nous sommes dans un nouveau temps de la globalisation, rupture du temps de la nationalisation et de l'internationalisation, il impacte nos schèmes de représentations tout comme nos idées en transformant notre relation au monde et aux institutions.Ce qui doit nous amener à les « repenser » pour comprendre non seulement le processus de la globalisation de notre temps et sûrement pour anticiper celle à venir, si elle n'est pas déjà là. 2 C'est dans le temps de la circulation des objets énoncés (services, capitaux, etc.) signifiant l'entrée dans la nouvelle ère, mais aussi dans le processus écrivant une nouvelle histoire que la globalisation se laisse enfin saisir à travers une présentation raisonnée (idem).Celle qui fait fi, par mesure de cohérence essentielle à l'approche développée par les auteurs, des efforts d'alignement institutionnel au temps de Christian Deblock et Michèle Rioux, De la nationalisation du monde à la globa...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,006 |
| Communication savante | 0,008 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,027 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».