Christian Deblock et Michèle Rioux, De la nationalisation du monde à la globalisation, Québec : Presses de l’Université Laval, 2013, 73 pages.
Bibliographic record
Abstract
Cet ouvrage court, mais trs dense est une leon inaugurale du sminaire d'conomie politique internationale autour d'une histoire de la globalisation et du rapport des socits l'conomie. Une rupture (Fernand Braudel) de l'histoire qui est un parti pris (p.7.) dans la difficile conceptualisation mondialisation versus globalisation ou la controverse entre un concept dit francophone et un autre dit anglophone (p.22.), mais qui semblent tous deux questionner une sociologie politique de l'conomiemonde [ndl] . Un parti pris os (au regard de la discipline des deux auteurs) dans le champ de l'histoire qui se rvle tre une approche qui tranche avec un habitus du rapport l'conomie et qui nonce une nouvelle [] circulation (p.8.) Celle sans prcdent historique des marchandises, des services, des capitaux et, peut-tre pardessus tout, de l'information (idem). Mme si nous retrouvons avec Braudel une certaine forme de capitalisme marchand de type global autour du XIII e sicledans les villes d'Italie du Nord 1 . Mais pour eux nous sommes dans un nouveau temps de la globalisation, rupture du temps de la nationalisation et de l'internationalisation, il impacte nos schmes de reprsentations tout comme nos ides en transformant notre relation au monde et aux institutions. Ce qui doit nous amener les repenser pour comprendre non seulement le processus de la globalisation de notre temps et srement pour anticiper celle venir, si elle n'est pas dj l.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".