Encounters on the Passage: Inuit Meet the Explorers (by Dorothy Harley Eber)
Notice bibliographique
Résumé
The Canadian Arctic is a land haunted by the past.The popular imagination swells with well-rehearsed narratives gleaned from the logbooks and journals of northern exploration: perilous journeys, ice-locked ships, the mysterious locations and remains of vanished expeditions.Amongst Inuit populations, an equally poignant remembrance of history prevails, with oral accounts of traditional culture and "the way things were" continuing to inform and impact everyday life.For centuries, these two brands of Arctic history-the writt en and the spoken-have remained largely independent of one another, circulating within their oft en exclusive social and cultural spheres.However, the recent push of scholarship to reconcile these mediums has resulted in the emergence of a new scholarly practice in which the multiple voices of indigenous communities are revealed and explored alongside the established historical canon.Dorothy Harley Eber's Encounters on the Passage: Inuit Meet the Explorers typifi es this new trend.Having already demonstrated her profi ciency in documenting and preserving Inuit oral tradition through such wellknown works as When the Whalers Were up North and Pitseolak: Pictures Out of My Life, Eber now assumes the daunting task of using these narratives to reinvestigate the history of Inuit-explorer contact in the Canadian Arctic.Her work juxtaposes the widely recognized texts of Arctic explorers with a series of parallel Inuit accounts collected over twelve years of interviewing in various Nunavut communities.While the goal of the book is ultimately to foster a new and more holistic understanding of crosscultural encounter, Eber's narrative also contains a theoretical subtext that addresses the perseverance, reliability, and mutability of indigenous oral tradition.As one of her Inuit informants, Tommy Angutt itauruq, admitt ed during an interview, "Every time the stories are told, maybe they're a litt le bit diff erent; there's a litt le bit added and maybe some things left out" (xviii).Questions regarding the past, present, and future of oral tradition as a medium for preserving historical narratives weigh heavily throughout this text.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».