Forward mapping of solar energetic proton distributions through the geomagnetic field
Notice bibliographique
Résumé
During solar proton events, large ejections of energetic protons spread throughout the interplanetary medium, penetrate the geomagnetic field, and are deposited in the upper polar atmosphere where they play important roles in its physical and chemical processes. We develop a model of direct proton propagation through a static geomagnetic field based on a generalized leapfrog method and validate it through comparison with Störmer theory. We then apply the algorithm to two ideal cases representing the late and early phases of a solar particle event, for proton energies of 10, 100, and 1000 MeV. The late‐phase case is represented by an isotropic infinite bath of protons surrounding the magnetosphere; in this case, most protons reaching the polar cap originate within ±20° of the magnetic equatorial plane, with pronounced peaks near ±20°. The early‐phase case is represented by broad, monodirectional proton beams; these sources are highly focused by the geomagnetic field, with all particles mapping to small regions in the polar cap only a few hundred kilometers across, and with low‐energy particles being focused more than higher‐energy ones. Pure dipole and International Geomagnetic Reference Field‐11 magnetic field models lead to very similar fluence patterns in the polar cap, though the latter are somewhat less focused.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».