MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W180166818

Infrastructure for E-Business on the Internet

2001· article· en· W180166818 sur OpenAlexaboutno aff
Veljko Milutinović

Notice bibliographique

RevueHawaii International Conference on System Sciences · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMobile Agent-Based Network Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThe InternetComputer scienceBottleneckAnalogyPortingElectronic businessField (mathematics)Process (computing)Domain (mathematical analysis)Business processBusiness modelWorld Wide WebBusinessMathematicsMarketingWork in processSoftware
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Demands of the techno-economic domain represent challenges of the engineering research. In other words, when business applications create specific new needs, technical bottlenecks get created, and can be resolved only if appropriate research efforts is invested. However, once one bottleneck gets resolved, immediately the new ones get open. In other words, this is a constantly going process. Certain problems are created, and as soon as they are solved, the conditions are preset for new problems to appear. In such conditions, business and research are both in the same evergoing circle, helping each other to advance. When working on problems in one field, knowledge from other (more or less remote) fields can be of considerable help. This is especially the case if the fields are tangential, or if there is a well-defined analogy between two fields. Of course, when porting solutions from one research field into the other, one has to be extremely careful. Problems that appear to be analogous may be quite different in their essence, which would require completely different approaches to their solution. Having all above in mind, in this minitrack an effort was made to shed more light on a number of problems of importance for the field of electronic business on the Internet (EBI).The minitrack consists of six papers that cover a broad range of aspects concerning the Electronic Business on the Internet: Research and Development in the E-Business on the Internet, V. Milutinovic, et al, University of Belgrade, Yugoslavia, vm@etf.bg.ac.yu; A Methodology for Creating e-Business Strategy, Dawn Jutla, Faculty of Commerce, Saint Mary's University, Canada, dawn.jutla@stmarys.ca; James Craig, Aliant, Canada, craig@aliant.ca; Peter Bodorik, Faculty of Computer Science, Dalhousie University, Canada, bodorik@cs.dal.ca; Internet-Based Delivery and Deployment of Document Management Systems, Borko Furht, Florida Atlantic University, Boca Raton, Florida, borko@cse.fau.edu; Jim Sheen, CyLex Systems, Boca Raton, Florida; Zijad Aganovic, CyLex Systems, Boca Raton, Florida; The Role of Structured Content in a Personalized News Service, Sami Jokela, Helsinki University of Technology/Andersen Consulting, Center For Strategic Technology Research (CSTaR), sami.jokela@ac.com; Marko Turpeinen, MIT Media Laboratory/Alma Media Corp., marko.turpeinen@almamedia.fi; Teppo Kurki, Helsinki University of Technology/Alma Media Corp., teppo.kurki@almamedia.fi; Eerika Savia, Helsinki University of Technology/Done Wireless Oy, eerika.savia@done360.com; Reijo Sulonen, Helsinki University of Technology, reijo.sulonen@hut.fi; XML Data Mediation and Collaboration: A Proposed Comprehensive Architecture and Query Requirements for Using to Mediate Heterogeneous Data Sources and Targets, Paul Benjamin Lowry, University of Arizona, Paul.Lowry@CMI.Arizona.EDU; The University of Pisa Project on E-Business Infrastructure, Pierfrancesco Foglia, Roberto Giorgi, Antonio Prete, foglia@iet.unipi.it; University of Pisa, Italy

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,217

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0060,006
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0650,043

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHawaii International Conference on System SciencesMême sujetMobile Agent-Based Network ManagementTravaux en français237 207