Blood shift during cough in healthy subjects
Notice bibliographique
Résumé
Double Body Plethysmography (DBP), which combines total body plethysmography and opto-electronic Plethysmography, has been recently developed to measure the amount of blood displaced from the thorax to the extremities (Aliverti et al, PLoS One. 2009). By using DBP, we have recently shown that significant blood shifts (BS) occur during expulsive maneuvers and that abdominal pressure controls the outflow of blood from the splanchnic vasculature (Aliverti et al, J Appl Physiol, 2010). We hypothesized that also during cough a significant amount of blood can be displaced from the trunk to the extremities. We studied 7 healthy subjects (age: 28.6±2.5 yrs) during series of voluntary coughs at four different operating volumes: functional residual capacity (FRC), total lung capacity (TLC) and two intermediate volumes between FRC and TLC (namely, FRC+ and FRC++). BS from the thorax to the extremities were measured by DBP during quiet breathing and during cough at each operating lung volume. The results are shown in figure. BS during cough resulted significantly higher than during QB (p These findings might help to better understand the cardiopulmonary interactions during cough and the mechanism by which coughing during asystolic cardiac arrest can maintain consciousness in human subjects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».