MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1802263562 · doi:10.1111/j.1365-3059.2011.02512.x

Differential transcriptome analyses of three wheat genotypes reveal different host response pathways associated with Fusarium head blight and trichothecene resistance

2011· article· en· W1802263562 sur OpenAlexaff
Nora A. Foroud, Thérèse Ouellet, André Laroche, B. Oosterveen, Mark C. Jordan, B. E. Ellis, François Eudes

Notice bibliographique

RevuePlant Pathology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycotoxins in Agriculture and Food
Établissements canadiensCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreUniversity of British ColumbiaAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgricultural Research Service
Mots-clésTrichotheceneBiologyFusariumGenotypeMycotoxinFungi imperfectiInoculationTranscriptomeHost (biology)Plant disease resistanceGeneticsMicrobiologyBotanyGeneHorticultureGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fusarium head blight is a disease of cereal crops caused by a group of trichothecene‐producing Fusarium species. In the current study, three wheat genotypes with cv. Superb pedigree were evaluated for their ability to activate different defence‐response pathways when exposed to one of three elicitors: (i) trichothecene‐producing and (ii) non‐producing F. graminearum strains, and (iii) the trichothecene toxin deoxynivalenol. Spikelets distal to the inoculation point were harvested at multiple time points in order to identify systemic temporal changes in transcript accumulation associated with resistance. Distinct differences were observed between the resistant genotypes and cv. Superb, as well as between the two resistant genotypes. The current data suggest that different molecular mechanisms exist not only between susceptibility and resistance responses, but between different forms of genetic resistance. It is proposed that Type 1 resistance in one of the resistant double haploid lines evaluated here involves a combination of structural features that slow fungal penetration and activation of a systemic response in uninfected tissues adjacent to the site of infection to prevent or minimize secondary infection; in contrast, Type 2 resistance is more likely a form of local resistance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant PathologyMême sujetMycotoxins in Agriculture and FoodTravaux en français237 207