Notice bibliographique
Résumé
The author aims to demonstrate that the archival system in Quebec corresponds to the model developed by the International Council on Archives and UNESCO. According to this model, an archival system must be based on formal legislation and incorporate a management structure. It must also include strategies for professional standardization and provide for the dissemination of the archival heritage. In support of his argument, the author reviews the history of the archives of Quebec from the 17th century. Initially used for administrative purposes, archives became, during the 19th century, the principal resource for historical research. This perception of their function did not change until the second half of the 20th century, especially during the 1960s and 1970s. During that period the elements of an integrated records management system began to emerge when the Archives nationales du Quebec (ANQ) was established in 1969. From that date, the ANQ developed all the elements necessary to fulfil its mandate to preserve its institutional memory as well as the nation’s collective memory. RESUME Le Quebec s’est dote d’un veritable systeme d’archives qui correspond au modele developpe par le CIA et l’UNESCO. Selon ce modele, un systeme d’archives doit reposer sur un cadre juridique formel et comporter une structure de gestion. Il doit egalement comprendre des strategies de normalisation scientifique et prevoir la diffusion de son patrimoine archivistique. Pour les besoins de sa demonstration, l’auteur retracera le chemin parcouru par la province, en matiere d’archives, depuis le 17e siecle. D’abord utilisees a des fins administratives, les archives deviennent, au 19e siecle, la source principale de la recherche historique. Il faudra toutefois attendre la seconde moitie du 20e siecle pour que la perception a l’egard des archives se transforme. Les annees 60 et 70 seront a cet egard significatives. On y voit, en effet, se profiler les premiers elements d’un systeme de gestion documentaire integre alors que sont creees en 1969 les ANQ. Au fil des ans, cette institution se dotera des outils necessaires a la realisation de son mandat qui consiste non seulement a preserver sa memoire institutionnelle mais egalement la memoire collective de la nation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».