Higher Coated-Platelets in Patients with Mild Traumatic Brain Injury Correlate with Lower Cognitive Screening Performance (P3.049)
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To examine parameters associated with elevated coated-platelet synthesis in patients with mild traumatic brain injury (mTBI). BACKGROUND: Coated-platelets are procoagulant platelets observed upon dual-agonist stimulation with collagen and thrombin. In normal controls, coated-platelet levels represent 30% of the entire platelet population. In a previous study, prompted by recent data showing an increased risk for ischemic stroke following TBI, we found that coated-platelet levels are persistently elevated in patients with mTBI several years post injury compared to controls (Prodan et al., Journal of Head Trauma Rehabilitation, in press, 2013). We now investigate if any of the parameters commonly recorded in TBI are related to coated-platelet measurements. DESIGN/METHODS: Coated-platelet levels were determined in 68 veterans with a diagnosis of mTBI based on published criteria. The time elapsed since the last injury was 6.0±2.6 years (mean±SD). Correlations were calculated between coated-platelet levels and study parameters including: age, gender, race/ethnicity, loss of consciousness, number of injuries, injury mechanism (blast versus non-blast), time since injury, post-traumatic stress disorder, medications that may influence coated-platelet levels, current smoking and presence of hypertension and diabetes. Patients underwent cognitive and depression screening using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and BDI-II tests. Significance was set at 0.05. RESULTS: Mean coated-platelet levels were 51.0±13.0 (mean±SD), consistent with prior findings. A significant inverse correlation between coated-platelet levels and MoCA scores was noted when controlling for smoking, hypertension and race/ethnicity (r=-0.34, P=0.006), with lower cognitive scores observed in those with elevated coated-platelet levels. None of the other parameters studied approached significance. No significant change in coated-platelet levels was noted at 6-12 months from initial measurements (P=0.85). CONCLUSIONS: Higher coated-platelet levels correlate with lower cognitive screening scores as measured by the MoCA test in mTBI patients. Additional studies aimed at determining the long-term impact of these findings in veterans with TBI is warranted. Study Supported by: Clinical Science Research & Development Service of the VA Office of Research and Development (Award number1I01CX000340).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».