Análise dos níveis de poluição visual presente na cidade de Sorocaba e intervenção educativa na Escola Estadual Senador Vergueiro
Notice bibliographique
Résumé
2.Abstract Visual pollution is the excess of on elements to the visual communication, as posters, announcements and plates presents mainly in the great metropolises. The visual pollution reaches the population in such a way how much the environment, in such a way, this work aims at to identify to the levels of visual pollution presents in the city of “Sorocaba”, in its main regions, giving emphasis to the Center, as source of space and visual discomfort of the passer-bys, showing that the main problem is not the existence of the marketing and yes its uncontrols. As half of general awareness of the population, one brief interview with the passer-bys was made there presents regarding the subject. They had been registered through photographs, some areas with focus of visual pollution. From the analysis made with the public and of photographs taken off in the main points of the city, it can be perceived that the result was negative, therefore the inhabitants believe that the excess of propagandas does not affect in nothing, not to be as consumerism source. With this we could conclude that the population does not possess necessary information regarding the subject. In the second stage of the project, applications of questionnaires for the students of the eighth series of Basic Education had been made, of the “Escola Estadual Senador Vergueiro” , located in the quarter “Vila Hortencia”, and thus, could observe, by means of graphs, that the students are informed about what is the visual pollution, but not of the legislation existence that speaks to the respect. After that, an educative intervention was carried through, informing to the same ones, through a lecture, on causes and effect of the excess of visual communication gifts in the way where we live. Keys-Words: Visual pollution, consumerism, visual communication, informative lecture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».