MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1804865349

EL FESTIVAL BANFF DE CINE DE MONTAÑA, EN LA UNAM

2005· article· es· W1804865349 sur OpenAlexaboutno aff
Humberto Granados, Filmoteca De La Unam, Armando Dattol

Notice bibliographique

RevueGaceta UNAM (2000-2009) · 2005
Typearticle
Languees
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCinema History and Criticism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

COMO OCURRE HACE CUATRO ANOS, LOS TRABAJOS SELECCIONADOS EN EL FESTIVAL BANFF DE CINE DE MONTANA (THE BANFF MOUNTAIN FILM FESTIVAL), EL MAS PRESTIGIADO EN SU TIPO EN EL MUNDO, FUERON PRESENTADOS EL FIN DE SEMANA, EN LAS SALAS CINEMATOGRAFICAS JULIO BRACHO Y JOSE REVUELTAS DEL CENTRO CULTURAL UNIVERSITARIO. ORGANIZADO POR SEPTIMO GRADO, EN COLABORACION CON LA FILMOTECA DE LA UNAM, EL FESTIVAL INCLUYO 13 DE LAS MEJORES CINTAS PROCEDENTES DE FRANCIA, ESPANA, CANADA, ESTADOS UNIDOS, GRAN BRETANA, POLONIA, IRLANDA Y RUSIA. DICHOS TRABAJOS TRATAN TEMAS COMO LA ESCALADA EN ROCA Y EN HIELO, KAYAK, BICICLETA DE MONTANA, ALPINISMO DE ALTITUD, SALTO BASE, EXPEDICIONES INCREIBLES A LUGARES REMOTOS, ASI COMO AUDIOVISUALES CULTURALES Y DE ANIMACION. THE BANFF MOUNTAIN FILM FESTIVAL ES UN CONCURSO QUE A LO LARGO DE LOS ULTIMOS 28 ANOS HA PRESENTADO LOS MEJORES FILMES Y VIDEOS SOBRE LA CULTURA DE MONTANA. EL CERTAMEN SE CELEBRA ANUALMENTE EN LA CIUDAD DE BANFF Y ES ORGANIZADO POR EL CENTRO PARA LA CULTURA DE MONTANA DE ESTA URBE, UNA DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS MAS RECONOCIDAS EN CANADA, DEDICADA A LAS ARTES, LIDERAZGO Y DESARROLLO DE LA CULTURA DE MONTANA. EN ESTA OCASION, PREVIO LA EXHIBICION DE LOS FILMES DEL FESTIVAL, EL 13 DE ESTE MES, EN LA SALA JULIO BRACHO, SE PROYECTO UNA SELECCION DE LOS MEJORES QUE, A JUICIO DEL JURADO, DEBEN INTEGRAR LA MUESTRA DE LAS CINTAS MEXICANAS DE ESTE GENERO. ARMANDO DATTOL, ORGANIZADOR DEL EVENTO, COMENTO QUE ESTE FESTIVAL INVITA A QUE LA GENTE SE ACERQUE AL MONTANISMO O, POR LO MENOS, AL DEPORTE Y A LA NATURALEZA. ESTE ANO LA GIRA MUNDIAL INCLUIRA MAS DE 300 PROYECCIONES EN 28 NACIONES DE LOS CINCO CONTINENTES, CON UNA AUDIENCIA SUPERIOR A LOS 150 MIL ESPECTADORES. SEPTIMO GRADO ES UNA EMPRESA QUE PARTICIPA EN LA ORGANIZACION DE PLATICAS Y CONFERENCIAS EN COLABORACION CON OTRAS INSTITUCIONES NACIONALES E INTERNACIONALES.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,698
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGaceta UNAM (2000-2009)Même sujetCinema History and CriticismTravaux en français237 207