EL FESTIVAL BANFF DE CINE DE MONTAÑA, EN LA UNAM
Bibliographic record
Abstract
COMO OCURRE HACE CUATRO ANOS, LOS TRABAJOS SELECCIONADOS EN EL FESTIVAL BANFF DE CINE DE MONTANA (THE BANFF MOUNTAIN FILM FESTIVAL), EL MAS PRESTIGIADO EN SU TIPO EN EL MUNDO, FUERON PRESENTADOS EL FIN DE SEMANA, EN LAS SALAS CINEMATOGRAFICAS JULIO BRACHO Y JOSE REVUELTAS DEL CENTRO CULTURAL UNIVERSITARIO. ORGANIZADO POR SEPTIMO GRADO, EN COLABORACION CON LA FILMOTECA DE LA UNAM, EL FESTIVAL INCLUYO 13 DE LAS MEJORES CINTAS PROCEDENTES DE FRANCIA, ESPANA, CANADA, ESTADOS UNIDOS, GRAN BRETANA, POLONIA, IRLANDA Y RUSIA. DICHOS TRABAJOS TRATAN TEMAS COMO LA ESCALADA EN ROCA Y EN HIELO, KAYAK, BICICLETA DE MONTANA, ALPINISMO DE ALTITUD, SALTO BASE, EXPEDICIONES INCREIBLES A LUGARES REMOTOS, ASI COMO AUDIOVISUALES CULTURALES Y DE ANIMACION. THE BANFF MOUNTAIN FILM FESTIVAL ES UN CONCURSO QUE A LO LARGO DE LOS ULTIMOS 28 ANOS HA PRESENTADO LOS MEJORES FILMES Y VIDEOS SOBRE LA CULTURA DE MONTANA. EL CERTAMEN SE CELEBRA ANUALMENTE EN LA CIUDAD DE BANFF Y ES ORGANIZADO POR EL CENTRO PARA LA CULTURA DE MONTANA DE ESTA URBE, UNA DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS MAS RECONOCIDAS EN CANADA, DEDICADA A LAS ARTES, LIDERAZGO Y DESARROLLO DE LA CULTURA DE MONTANA. EN ESTA OCASION, PREVIO LA EXHIBICION DE LOS FILMES DEL FESTIVAL, EL 13 DE ESTE MES, EN LA SALA JULIO BRACHO, SE PROYECTO UNA SELECCION DE LOS MEJORES QUE, A JUICIO DEL JURADO, DEBEN INTEGRAR LA MUESTRA DE LAS CINTAS MEXICANAS DE ESTE GENERO. ARMANDO DATTOL, ORGANIZADOR DEL EVENTO, COMENTO QUE ESTE FESTIVAL INVITA A QUE LA GENTE SE ACERQUE AL MONTANISMO O, POR LO MENOS, AL DEPORTE Y A LA NATURALEZA. ESTE ANO LA GIRA MUNDIAL INCLUIRA MAS DE 300 PROYECCIONES EN 28 NACIONES DE LOS CINCO CONTINENTES, CON UNA AUDIENCIA SUPERIOR A LOS 150 MIL ESPECTADORES. SEPTIMO GRADO ES UNA EMPRESA QUE PARTICIPA EN LA ORGANIZACION DE PLATICAS Y CONFERENCIAS EN COLABORACION CON OTRAS INSTITUCIONES NACIONALES E INTERNACIONALES.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.011 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".