Acute head-down tilt decreases the postexercise resting threshold for forearm cutaneous vasodilation
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to evaluate the role of baroreceptor control on the postexercise threshold for forearm cutaneous vasodilation. On four separate days, six subjects (1 woman) were randomly exposed to 65 degrees head-up tilt and to 15 degrees head-down tilt during a No-Exercise and Exercise treatment protocol. Under each condition, a whole body water-perfused suit was used to regulate mean skin temperature (T(sk)) in the following sequence: 1) cooling until the threshold for vasoconstriction was evident; 2) heating ( approximately 7.0 degrees C/h) until vasodilation occurred; and 3) cooling until esophageal temperature (T(es)) and (T(sk)) returned to baseline values. The Exercise treatment consisted of 15 min of cycling exercise at 70% maximal O(2) uptake, followed by 15 min of recovery in the head-up tilt position. The No-Exercise treatment consisted of 30 min resting in the head-up tilt position. After the treatment protocols, subjects were returned to their pretreatment condition, then cooled and warmed again consecutively. The calculated T(es) threshold for cutaneous vasodilation increased 0.24 degrees C postexercise during head-up tilt (P < 0.05), whereas no difference was measured during head-down tilt. In contrast, sequential measurements without exercise demonstrate a time-dependent decrease for head-up tilt (0.17 degrees C) and no difference for head-down tilt. Pretreatment thresholds were significantly lower during head-down tilt compared with head-up tilt. We have shown that manipulating postexercise venous pooling by means of head-down tilt, in an effort to reverse its impact on baroreceptor unloading, resulted in a relative lowering of the resting postexercise elevation in the T(es) for forearm cutaneous vasodilation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».