Phosphorylation state of the native high‐molecular‐weight neurofilament subunit protein from cervical spinal cord in sporadic amyotrophic lateral sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
The intraneuronal aggregation of phosphorylated high-molecular-weight neurofilament protein (NFH) in spinal cord motor neurons is considered to be a key pathological marker of amyotrophic lateral sclerosis (ALS). In order to determine whether this observation is due to the aberrant or hyper-phosphorylation of NFH, we have purified and characterized NFH from the cervical spinal cords of ALS patients and controls. We observed no differences between ALS and normal controls in the physicochemical properties of NFH in Triton X-100 insoluble protein fractions, with respect to migration patterns on 2D-iso electrofocusing (IEF) gels, the rate of Escherichia coli alkaline phosphatase mediated dephosphorylation, or the rate of calpain-mediated proteolysis. The rate of calpain-mediated proteolysis was unaffected by either exhaustive NFH dephosphorylation or by the addition of calmodulin to the reaction. Phosphopeptides and the phosphorylated motifs characterized by liquid chromatography tandem mass spectroscopy (LC/MS/MS) analysis demonstrated that all the phosphorylated residues found in ALS NFH were also found to be phosphorylated in normal human NFH samples. Hence, we have observed no difference in the physicochemical properties of normal and ALS NFH extracted from cervical spinal cords, suggesting that the perikaryal aggregation of highly phosphorylated NF in ALS neurons reflects the aberrant somatotopic localization of normally phosphorylated NFH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».