MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1806730350 · doi:10.4271/2008-01-2551

Dynamic Vehicle Weight Reduction and Safety Enhancement

2008· article· en· W1806730350 sur OpenAlexaboutno aff
Peter Strom

Notice bibliographique

RevueSAE International Journal of Passenger Cars - Mechanical Systems · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle Dynamics and Control Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReduction (mathematics)Automotive engineeringEngineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rising cost of fuel, global warming and the economy in general has increased awareness about the importance of vehicle weight as it relates to consumer cost savings at the gas pump. However, vehicle safety cannot be compromised at the expense of reduced weight, making it necessary to find a proper balance to satisfy all requirements. The Ultra brake rotor™ reduces weight by as much as 40% for each wheel which translates to significant improvements as defined by CAFE regulations. Fully compatible with original calipers and other wheel components, these rotors additionally provide enhanced vehicle reliability and performance. Independent laboratory tests demonstrate compliance to FMVSS 135, and a 40% increase in rotor and brake pad wear life. Weight reduction is achieved by casting an aluminum core structure around steel wear inserts to form a strong mechanical bond. The 2007 GM Yukon front rotor cast from traditional grey iron steel weighs 26 pounds, while an equivalent Ultra brake rotor part contains 8 pounds of steel and 9 pounds of aluminum for a total weight of 17 pounds. Since aluminum has thermal conductivity properties superior to that of grey iron steel, performance improvements result from expected operation as friction heat is rapidly transferred from the steel inserts into the aluminum and then dissipated to air. This paper details the test results to support 20 - 30% longer pad life, less rotor wear, with 40% reduction in weight when compared to conventional steel rotors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,080

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAE International Journal of Passenger Cars - Mechanical SystemsMême sujetVehicle Dynamics and Control SystemsTravaux en français237 207