Aproximación al concepto de género en "Autobiografía", novela de Medardo Fraile
Notice bibliographique
Résumé
Medardo Fraile, uno de los más importantes escritores españoles de la literatura del medio siglo, destaca fundamentalmente en su faceta de cuentista donde se revela como auténtico maestro. Fraile escribió una sola novela, extraordinaria, que lleva por título Autobiografía. En el artículo se analiza el problema que surge en torno al género literario de esta obra, porque, si por una parte se ha comercializado como novela, por otra tanto su título como su contenido, claramente autobiográfico, pueden inducir a error. Además, al final de la obra se incluye un fragmento autógrafo de Fraile, referido al tiempo y al lugar reales de la escritura que todavía complican más el análisis. El texto, en este sentido, ha de incluirse dentro de un género que algunos han denominado “autoficcional”, y que se caracteriza porque el narrador y el protagonista comparten identidad y por haberse comercializado como novela. La obra, en cualquier caso, juega con la hibridación y con la mezcla, y presenta la realidad vista desde la perspectiva de un niño incapaz de comprender y de verbalizar las situaciones que vive. De ahí la importancia de los sentimientos y de las sensaciones en el relato.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,028 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».