Ecotourists : profile and implications for the marketing strategy
Notice bibliographique
Résumé
Le present memoire nous presente le profil des citoyens ecotouristes et determine les facteurs cles de succes d'une strategie marketing centree sur l'ecotourisme. L'analyse de la litterature fait ressortir six principes internationaux de l'ecotourisme. Le premier principe est la protection et la conservation de l'environnement, qui inclue l'eau, les aliments, la nature, la flore et la faune. Le deuxieme principe est le processus d'apprentissage de la culture de la communaute locale, de sa nature et ses coutumes, ce qui comprend egalement la sensibilisation environnementale. Le troisieme principe est la visite durable par les touristes et la communaute locale. Le quatrieme principe est l'avantage economique pour la communaute locale. Le cinquieme est la minimisation de l'impact des visites touristiques sur l'environnement, et finalement la protection des droits de l'homme. Le cadre conceptuel presente identifie les variables qui caracterisent l'identification des profils des ecotouristes et le comportement ecotouristique au Quebec. En outre, ce cadre conceptuel presente les variables moderatrices, il s'agit des facteurs socio-psychologiques, tels que les motivations et les freins; des facteurs sociodemographiques comme le sexe et l'âge; des facteurs situationnels et des preoccupations environnementales, qui moderent positivement ou negativement l'impact du niveau de preoccupations ecotouristiques sur le niveau d'interet pour les voyages ecotouristiques et le degre de cette preoccupation dans le comportement ecotouristique (aller a une destination ecotouristique). Les hypotheses de cette recherche sont : H1.a: Le niveau de la preoccupation ecotouristique a un impact sur le niveau d'interet pour un voyage ecotouristique; H1.b: Le niveau de la preoccupation ecotouristique a un impact sur le comportement ecotouristique (participation a un voyage ecotouristique); H2.a: Les variables socio-psychologiques (motivations et freins) moderent positivement ou negativement l'impact du niveau des preoccupations ecotouristiques sur le niveau d'interet pour un voyage ecotouristique; H2.b: Les variables socio-psychologiques (motivations et freins) moderent positivement ou negativement l'impact du niveau des preoccupations ecotouristiques sur le comportement ecotouristique (participation a un voyage ecotouristique); H3.a: Les variables sociodemographiques moderent positivement ou negativement l'impact du niveau des preoccupations ecotouristiques sur le niveau d'interet pour un voyage ecotouristique; H3.b: Les variables sociodemographiques moderent positivement ou negativement l'impact du niveau des preoccupations ecotouristiques sur le comportement ecotouristique (participation a un voyage ecotouristique); H4.a: Les facteurs situationnels du voyage moderent positivement ou negativement l'impact du niveau des preoccupations ecotouristique sur le niveau d'interet pour un voyage ecotouristique; H4.b: Les facteurs situationnels du voyage moderent positivement ou negativement l'impact du niveau des preoccupations ecotouristiques sur le comportement ecotouristique (participation a un voyage ecotouristique); H5.a: Le niveau des preoccupations environnementales moderent positivement ou negativement l'impact du niveau des preoccupations ecotouristiques sur le niveau d'interet pour une voyage ecotouristique; H5.b: Le niveau des preoccupations environnementales moderent positivement ou negativement l'impact du niveau des preoccupation ecotouristiques sur le comportement ecotouristique (participation a un voyage ecotouristique). Pour realiser cette etude, nous avons administre un questionnaire en ligne sur la page Facebook de l'Observatoire de la consommation responsable (http://www.facebook.com/OCResponsable), sur le site Web du partenaire de l'etude GaiaPresse (http://gaiapresse.ca/), et via sa newsletter. L'echantillon de cette etude est de 287 participants. D'apres les resultats de cette etude, nous pouvons deduire que trois principes doivent etre utilises par les entreprises pour supporter les activites ecotouristiques. Il s'agit principalement du processus d'apprentissage, la visite durable et l'avantage economique pour la communaute locale. En outre, les resultats de cette recherche permettent la validation des hypotheses H1a, H1b, H2a, H2b, H5a, and H5b. Par contre, les hypotheses H3a et H3b ont ete partiellement confirmees. Cela signifie que les facteurs sociodemographiques, comme le sexe, l'âge et le niveau d'education, influencent le niveau d'interet pour les voyages ecotouristiques et le comportement ecotouristique (aller a une destination ecotouristique). En plus, les hypotheses H4a et H4b ont aussi ete partiellement confirmees. Cela signifie que les facteurs situationnels, tels que le compagnon du voyage et sa duree, n'ont pas un effet moderateur sur la relation entre les preoccupations ecotouristiques et nos deux variables dependantes principales : le niveau d'interet pour le voyage ecotouristique et le comportement ecotouristique. Grâce a cette etude, nous pouvons conclure que les ecotouristes ont un niveau d'education superieur, puisque le niveau d'education augmente le niveau des preoccupations environnementales. Les ecotouristes aiment avoir le contact avec la nature. Ils estiment que l'ecotourisme est une source pour decouvrir de nouveaux amis et explorer la nature. Finalement, les ecotouristes sont probablement motives a choisir une destination ecotouristique pour une experience touristique, dans le cas ou le voyage inclut la rencontre des gens qui ont le meme interet. ______________________________________________________________________________ MOTS-CLES DE L’AUTEUR : environnement, ecotouristes, ecotourisme principles, et visite durable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».