Origin, elevation, and evolutionary success of hybrids and polyploids in British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Although it is well established that many clades have polyploidization in their evolutionary history, the question of whether polyploidization is actually adaptive is far from resolved. It has been hypothesized that the evolutionary advantages of polyploidy are context-dependent, although we have yet to clearly identify the geographical or ecological contexts in which polyploids are more common. One reason why polyploidy may be displaying idiosyncratic ecological patterns is that previous comparative studies have often not separated polyploids into allopolyploids and autopolyploids, and we posit that there may be important differences in the origin and evolutionary success between the two types. Here, we examine the distribution of allopolyploid, autopolyploid, and diploid hybrid species along an elevation gradient from sea level to ∼4500 m within British Columbia, Canada, and find that polyploids (especially those of hybrid origin) are disproportionately present at high elevations. These processes of hybridization and polyploidization may contribute to species richness patterns observed in British Columbia. We discuss whether the associations are more likely to be the result of differential ecological tolerance or differential origination rates of allopolyploids at higher elevations. These findings highlight the importance of studying both hybridization and polyploidy when considering the diversification process in plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».