Refinery Corrosion, Organic Acid Structure, and Athabasca Bitumen
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Since 1920, certain crude oils have been found to be corrosive in refineries. At temperatures between 428 and 752°F (220 and 400°C), sulfur-containing and organic acid species in crude oils are known to promote corrosion. Elemental sulfur, mercaptan, sulfide and polysulfide species convert to hydrogen sulfide which attacks carbon and low-alloy steels. Organic acids, such as naphthenic acids consisting of cycloalkane ring(s) with an attached aliphatic chain having a terminal carboxylic acid group, have been implicated. However, neither total sulfur content measured by elemental analyses, nor total acid content, measured by total acid number (TAN), have been found to correlate well with corrosivity of engineering alloys. A fundamental study of the relationships between the molecular structure of organic acid compounds to elevated temperature corrosion of refinery alloys has been performed. In particular, the corrosion rates of steel exposed to a series of homologous organic acids with respect to temperature has been assessed in a test unit that simulates corrosion found in refinery vacuum distillation towers. As well, organic acids from Athabasca bitumen have been isolated and characterized. The corrosivity of the model compounds and how they compare to the corrosivity of Athabasca bitumen will be discussed in terms of the molecular structure of the different organic acids. This work is partially supported by the Alberta Energy Research Institute and the Canadian Association of Petroleum Producers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».