El espacio público y la pugna por el significado de la Democracia. El debate alternativo sobre el Estado de la Nación en el movimiento 15-M
Notice bibliographique
Résumé
Desde el pasado 15 de mayo de 2011, las calles y plazas españolas han experimentado una transformación sustancial. La irrupción en escena de un movimiento social caracterizado por las enormes asambleas ciudadanas celebradas en las más importantes plazas de cada ciudad y las numerosas manifestaciones no violentas, han operado un cambio de raíz en el espacio público otrora caracterizado por los rasgos habituales de la producción neoliberal del espacio urbano. La protesta española presenta tres características centrales que la vinculan y la diferencian del resto de fenómenos similares que está viviendo parte de Europa y el norte de África: la pugna por la reconstrucción del significado de la democracia contemporánea, el rechazo al modelo de políticas de ajuste para salir de la crisis y, más en general, de las políticas neoliberales y, por último, la plasmación de ambas en formas de relación y reapropiación del espacio urbano desconocidas o enormemente minoritarias hasta el estallido del movimiento. Así, este artículo pretende presentar algunos rasgos del discurso, los repertorios de acción colectiva y la relación con el espacio urbano del 15-M a través del ejemplo del «Debate popular sobre el estado de la Nación». Since last May, 15 2011 the squares and streets of Spanish cities have undergone substantial changes. The emergence of a social movement defined by the celebration of massive civic assemblies in the main squares of every city and the manifold non-violent demonstrations has allowed drastic changes in public space –previously traversed by the common features attached to the neoliberal production of urban space. The Spanish protests deploy three main characteristics that link and differentiate it from similar phenomena taking place in part of Europe and North Africa: the struggle for the re-building of the meaning of contemporary democracy, the rejection of the model of adjustment policies to get out of the crisis and, broadly speaking, neoliberal policies and, lastly, the projection of these two previous processes onto forms of relation and re-appropriation of urban space unknown or highly narrow until the surfacing of the movement. Thus, this article is set out to explore the 15-M Movement in relation to some of its discursive features, its collective action repertoires and its relation with urban space through the example of the «Popular debate on the state of the Nation».
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,010 |
| Communication savante | 0,008 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».