The house of the unknown artist and the cosmopolitan imagination of urban memory
Notice bibliographique
Résumé
This article returns to a diverse body of literature that has identified urban memory as a specific category of cultural analysis. Yet, while the significance of memory to culture and the city is widely recognized, at the same time, more and more questions are surfacing around the status and meaning of the term urban. This article pursues the contemporary question of urban memory by turning to alternative urban cultural practices – specifically, urban intervention art projects – that elaborate upon the social imagination, settings and scenes of urban memory. The case study for this article concentrates on Toronto-based artist Iris Häussler’s The Legacy of Joseph Wagenbach, 2006, a project that convincingly staged the discovery of an unknown reclusive artist’s house and presented it to the public as a legitimate municipal archival assessment. This project examines the production of archival knowledge and urban memory through invention, performance and participation, and places memory at the crossroads of global city aspirations and rapid gentrification in downtown Toronto. This article will argue that this fabricated urban archive presents a number of archival lessons and houses a creative cosmopolitanism that asks us to identify with the life of a stranger. By placing The Legacy in dialogue with recent perspectives on the cosmopolitanism imagination, I will argue for the significance of not just imagination but memory to a reinvented, embedded cosmopolitanism that grows out of both ambivalence and reciprocity within the urban everyday.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».